Fujifilm GFX 100 Review: กล้องเหลือเชื่อที่คุณไม่ต้องการ


Fujifilm GFX 100 บทวิจารณ์

Fujifilm GFX 100 รีวิว: แพงมาก

“ คุณไม่ต้องการมัน แต่ GFX 100 จะถ่ายภาพที่ดีที่สุดของกล้องทุกตัวที่เราทดสอบ”

  • ภาพ 102MP ที่ยอดเยี่ยม

  • ระบบป้องกันภาพสั่นไหว 5 แกน

  • ออโต้โฟกัสที่ปรับปรุงให้ดีขึ้นมาก

  • การออกแบบแบบ Dual-Grip แบตเตอรี่คู่

  • สามจอ

  • แพงมาก

  • ออโต้โฟกัสที่มีแสงน้อยช้า

  • เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ให้ประโยชน์เล็กน้อย

ฉันไม่เคยใช้กล้องเลยทีเดียวเหมือนกับ Fujifilm GFX 100 กล้องมิเรอร์เลสขนาดกลางมูลค่า 10,000 ล้านพิกเซล 102 ล้านพิกเซลไม่ได้อยู่ในลีกของฉัน (และงบประมาณ) ไฟล์ RAW ขนาดใหญ่ของมันทำให้ iMac ที่น่าสงสารของฉันพัง ฉันพบขนาดขีด จำกัด ของไฟล์ PSD ขนาด 2 กิกะไบต์ของ Adobe Photoshop เป็นครั้งแรก หลังของฉันปวดร้าวหลังจากแบกมันและเลนส์ผ่านสนามบิน

นี่ไม่ใช่กล้องที่ฉันแนะนำให้ใครก็ได้ประหยัดช่างภาพระดับสูงเพียงไม่กี่คนที่รู้แล้วว่าพวกเขาต้องการมัน สำหรับส่วนใหญ่การใช้จ่ายหลายพันเพื่อการปรับปรุงเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับกล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุดนั้นไม่สมเหตุสมผล

และถึงกระนั้นฉันก็พบว่าตัวเองกำลังพยายามระดมสมองแผนการเพื่อยกระดับแกรนด์ 10 อย่างรวดเร็ว ฉันรักสิ่งนี้ ใช้ภาพที่ดีที่สุดของกล้องใด ๆ ที่ฉันใช้ในขณะที่มอบประสบการณ์การใช้งานที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ที่ไม่ธรรมดาในรูปแบบขนาดกลาง มันเป็นกล้องในฝัน แต่ในความฝันที่ดีคุณต้องตื่นขึ้นมาในที่สุด

ออกแบบมาสำหรับมืออาชีพ

GFX 100 นำการออกแบบใหม่ที่รวบรวมบทบาทเป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพ มันรวมกริปแนวตั้งและปุ่มชัตเตอร์ที่สองสำหรับการถ่ายภาพแนวตั้งและตอนนี้ถือแบตเตอรี่สองก้อนสำหรับน้ำผลไม้สองเท่า นั่นคือประมาณ 800 ถึง 900 ภาพในการใช้งานปกติ

กล้องมีขนาดใหญ่ แต่ก็ถือได้สบายอย่างน้อยก็ในแนวนอน กริปแนวตั้งนั้นไม่ได้ออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์เหมือนหลัก แต่มันก็ยังดีกว่าการยึดเกาะ รู้สึกมั่นคงในมือและเป็นแรงบันดาลใจให้ความมั่นใจ

fujifilm gfx 100 รีวิว dm 9
Daven Mathies / แนวโน้มดิจิตอล

ฉันขอขอบคุณที่คุณสามารถดูการตั้งค่าการเปิดรับแสงของคุณได้อย่างง่ายดายด้วยการขอบคุณ สาม หน้าจอที่แตกต่างกันรวมถึงการแสดงหมึกอิเล็กทรอนิกส์ที่ด้านบนของกล้อง ที่ด้านหลังคุณจะพบ LCD ทั่วไปที่เอียงขึ้นลงหรือไปทางด้านขวาสำหรับการถ่ายภาพแนวตั้ง ด้านล่างเป็นแผงไฟส่องสว่างที่แสดงการตั้งค่าการเปิดรับแสงการจำลองฟิล์มและสมดุลสีขาว วิธีนี้ช่วยให้คุณสามารถปิดการซ้อนทับบนหน้าจอได้โดยไม่สูญเสียข้อมูลสำคัญ

แม้จะมีด้ามจับในตัวและขนาดที่เพิ่มขึ้น แต่รูปแบบการควบคุมนั้นให้ความรู้สึกคล่องตัวและเรียบง่าย ความเร็วชัตเตอร์เฉพาะและปุ่มหมุน ISO ได้ถูกแทนที่ด้วยแป้นหมุนเลือกคำสั่งด้านหน้าและด้านหลังมาตรฐาน มีการควบคุมบางอย่างซ้ำซ้อนสำหรับการวางแนวตั้งรวมถึงแป้นหมุนเลือกคำสั่งและตัวเลือกจุดโฟกัสอัตโนมัติ แต่กล้องยังดูเบาบาง

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์มี 5.7 ล้านพิกเซลและเช่น EVF ใน GFX 50S สามารถถอดออกได้ การลบช่องมองภาพไม่ได้ทำให้กล้องขนาดใหญ่กระทัดรัด แต่มันสามารถช่วยให้มันสอดเข้าไปในส่วนที่แคบลงของกระเป๋ากล้องของคุณ ในขณะที่มีฮอทชูอยู่เหนือ EVF แต่ก็มีอีกหนึ่งจุดที่มันเชื่อมต่อกับตัวกล้อง ทำให้สามารถติดแฟลชของฉันเข้ากับตัวกล้องโดยตรงโดยไม่ต้องใช้ EVF

fujifilm gfx 100 รีวิว dm 1
Daven Mathies / แนวโน้มดิจิตอล

EVF ยังเข้ากันได้กับอะแดปเตอร์เอียง 90 องศาของ Fujifilm ที่ได้รับการแนะนำให้ใช้กับ GFX 50S คุณคิดว่าฟังก์ชันนี้สามารถสร้างขึ้นได้ด้วยราคาเริ่มต้น $ 10,000 โอ้ดี

ช่องเสียบการ์ด SD สองช่องรองรับสื่อ UHS-II ความเร็วสูงและคุณจะพอดีกับภาพ RAW 1,200 ภาพบนการ์ดขนาด 128GB แต่การรองรับรูปแบบหน่วยความจำใหม่เช่น CFexpress นั้นขาดหายไป นี่เป็นข่าวดีในเรื่องราคาและการมีอยู่ของหน่วยความจำ การ์ด SD ราคาถูกและคุณสามารถหาได้ทุกที่ แต่นักถ่ายภาพหวังที่จะจับคู่กล้องความละเอียดสูงนี้กับหน่วยความจำที่เร็วที่สุดที่เป็นไปได้จะหมดโชค

รับเพิ่มเติมจากสื่อขนาดกลาง

มันไม่ได้เป็นเพียงความละเอียดหรือช่วงไดนามิกที่ทำให้ GFX 100 น่าดึงดูด มันใช้งานง่ายอย่างน่าประหลาดใจเมื่อเทียบกับกล้องฟอร์แมตกลางรุ่นก่อน ๆ นี่ยังคงเป็นเครื่องที่มีระเบียบ แต่มีความหลากหลายมากขึ้นด้วยระบบโฟกัสอัตโนมัติใหม่และระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบห้าแกนที่มีความสามารถ

ตามเนื้อผ้ากล้องขนาดกลางมีชีวิตอยู่บนยอดขาตั้งกล้องที่หนักสำหรับใช้ในสถานการณ์ที่มีการควบคุม นี่เป็นบางส่วนเนื่องจากขนาด แต่ต้องใช้แพลตฟอร์มที่เสถียรเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คมชัด

การเปลี่ยนแปลงนั้นกับ GFX 100 ความเสถียรของการเปลี่ยนเซ็นเซอร์ช่วยให้ได้ประโยชน์สูงสุดจาก 102 ล้านพิกเซลแม้ในขณะที่ถ่ายภาพด้วยมือถือ นี่ไม่ใช่ Olympus OM-D E-M1X ซึ่งคุณสามารถถ่ายภาพความเร็วชัตเตอร์ที่วัดได้ในไม่กี่วินาทีและยังคงพร่ามัว แต่คุณสามารถใช้ความเร็ว“ สมเหตุสมผล” และเดินออกไปด้วยความคมชัดสูงและความละเอียดสูงพิเศษ ภาพ

Fujifilm โฆษณาการลดการสั่น 5.5 ครั้ง ในทางปฏิบัติฉันพบว่าขีด จำกัด อยู่ที่ประมาณ 1/60 วินาทีโดยใช้เลนส์ 63 มม. f / 2.8 ประสบการณ์ของคุณจะแตกต่างกันไปตามอุปกรณ์และการตั้งค่าของคุณ

การถ่ายภาพแบบมือถือได้รับความช่วยเหลือเพิ่มเติมจากระบบออโต้โฟกัสแบบตรวจจับเฟสใหม่ที่ครอบคลุมเซ็นเซอร์ทั้งหมด คุณสามารถวางตำแหน่งจุดโฟกัสที่คุณต้องการและล็อคโฟกัสได้เร็วกว่า GFX 50S สามารถตรวจจับใบหน้าและดวงตาได้และทำงานได้ดีในสถานการณ์ที่เหมาะสม มันมีประสิทธิภาพเมื่อถ่ายภาพวัตถุเดียว อย่างไรก็ตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับผู้คนมักจะหมายถึงกล้องไม่ทราบว่าจะโฟกัสใบหน้าแบบใดดังนั้น AF จุดเดียวมาตรฐานจึงง่ายกว่า

ฉันถ่ายภาพงานแต่งงานและงานเลี้ยงต้อนรับแกลเลอรี่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรีวิวนี้การมอบหมายที่จะยุ่งยากหากไม่ได้เป็นไปได้ด้วย GFX 50S รุ่นเก่า ภายใต้แสงไฟที่ดีโฟกัสจะเร็วพอที่จะติดตามกล้องฟูลเฟรมที่ไม่มีมิเรอร์และ DSLR แม้ว่ามันจะประสบในสถานการณ์ที่มืดกว่าก็ตาม แบตเตอรี่คู่ให้ความอุ่นใจสำหรับการถ่ายภาพเหตุการณ์ซึ่งคุณไม่เคยรู้มาก่อนว่าคุณจะมีโอกาสเปลี่ยนหรือชาร์จแบตเตอรี่เมื่อใด

คุณภาพของภาพ

เมื่อไม่นานมานี้เซ็นเซอร์ขนาดกลางที่ยอดเยี่ยมสำหรับการแก้ปัญหา แต่น่ากลัวสำหรับเสียง ISO สูง นี่ไม่ใช่กรณีอีกต่อไป ด้วยการย้ายไปยังเซ็นเซอร์ CMOS ที่เริ่มต้นด้วยหน่วย 50MP ใน Pentax 645Z (ใช้ในภายหลังใน Fujifilm GFX 50S และ 50R และ Hasselblad X1D-50C และ X1D II 50C) ประสิทธิภาพ ISO สูงขึ้นและเหนือกว่าเฟรมเต็ม GFX 100 ยังคงเป็นเทรนด์นี้ต่อไปและภาพของมันอยู่ในกลุ่มที่สะอาดที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา

แม้หลังจากการปรับการเปิดรับแสงที่สำคัญในโพสต์ไฟล์ RAW ยังคงรักษาความสมบูรณ์และเริ่มที่จะทำลายลงหลังจากการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ไม่มีอะไรที่นี่ที่จะทำให้ก้าวกระโดดและขอบเขตเหนือเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมที่ดีที่สุด แต่ความแตกต่างก็สังเกตได้อย่างน้อย

นี่เป็นกล้องวิดีโอที่มีความสามารถอย่างน่าประหลาดใจแม้ว่าฉันจะหยุดเรียกสั้น ๆ ว่า "ดีสำหรับวิดีโอ" ซึ่งมีทั้งแจ็คหูฟังและไมโครโฟนและถ่ายวิดีโอ 4K ด้วยการบันทึก F-Log และ HLG 10 บิตซึ่งคล้ายกับ Fujifilm X-T3 อย่างไรก็ตามแตกต่างจาก X-T3 แต่มีการข้ามเส้นและการยึดพิกเซลเพื่อลด 102 ล้านพิกเซลลงเหลือแปดเท่าที่จำเป็นสำหรับ 4K ซึ่งหมายถึงคุณภาพที่ลดลง นอกจากนี้ยังทนทุกข์ทรมานจากชัตเตอร์กลิ้ง

โอกาสที่ไม่มีใครในตลาดสำหรับกล้องฟอร์แมตขนาดกลาง 100MP ที่จะซื้อตามข้อกำหนดของวิดีโอ หากคุณต้องถ่ายวิดีโอในเวลาอันสั้นกล้องนี้สามารถทำได้ แต่มันสั้นมากของกล้องวิดีโอที่ดีที่สุด

ประสบการณ์การแก้ไข

ด้วยกล้องแบบนี้ประสบการณ์การถ่ายภาพไม่ได้จบด้วยการคลิกชัตเตอร์ คุณภาพของภาพนอกกล้องค่อนข้างดี – ด้วย JPEG ที่ยอดเยี่ยมหากคุณต้องการ – แต่สัญญาที่แท้จริงของเซ็นเซอร์นี้คือความยืดหยุ่นที่จะให้ไฟล์ RAW ในโพสต์

ด้วยความละเอียดมากกว่า 100 ล้านพิกเซลการแก้ไขในท้องถิ่นจึงแม่นยำยิ่งขึ้น ในการถ่ายภาพบุคคลในธีมฮัลโลวีนกับเพื่อนของฉันฉันต้องทำการโคลนนิ่งการหลอกลวงหลบและการเผาไหม้เป็นจำนวนมาก เมื่อเริ่มต้นด้วย 102MP การได้ผลลัพธ์ที่สะอาดด้วยความละเอียดที่เล็กกว่าที่ส่งมอบได้ง่ายขึ้น ฉันอาจเลอะเทอะไปบ้างและยังมีรายละเอียดที่ชัดเจนเมื่อปรับขนาดสำหรับเว็บ ฉันไม่ใช่กูรู Photoshop ด้วยวิธีใด ๆ แต่ฉันสามารถบอกได้ว่านี่เป็นกล้องที่เหลือเชื่อสำหรับขั้นตอนการโพสต์ที่หนักหน่วง

ข้อเสียคือไฟล์มีขนาดใหญ่ การถ่ายภาพแบบบีบอัด RAW 14 บิตแต่ละภาพมีขนาดประมาณ 90 เมกะไบต์ (กล้องนำเสนอไฟล์ 16 บิตซึ่งเป็นตัวเลือก แต่ไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน) เมื่อทำการแปลงและเปิดใน Photoshop บอลลูนขนาดไฟล์นั้น หลังจากการปรับแต่งและเอฟเฟกต์ไม่กี่ชั้นฉันก็วิ่งเข้าไปที่ฝาขนาด 2 กิกะไบต์สำหรับไฟล์ PSD มีบางอย่างที่ฉันไม่เคยรู้มาก่อน

นี่ใช้เวลานานสำหรับ iMac อายุ 7 ปีของฉันซึ่งเปิดตัวในปีเดียวกับกล้อง Nikon D800 ขนาด 36MP (ความละเอียดของมันกลับลดลงอย่างมาก) เวลาเปลี่ยน ใน Lightroom การดำเนินการที่ตามปกติจะต้องใช้เวลาพริบตาตอนนี้ใช้เวลาไม่กี่วินาที ในบางครั้ง MacOS“ การหมุนลูกบอลชายหาดแห่งความตาย” จะคงอยู่นานกว่าหนึ่งนาทีหลังจากใช้แปรงรักษา การลาออกจากกองกำลังที่ไม่แนะนำทำให้ฉันต้องทำงาน 2 ชั่วโมง มันเจ็บปวดมาก

มันปลอดภัยที่จะสมมติว่าคนที่สามารถซื้อกล้องราคา $ 10,000 สามารถซื้อคอมพิวเตอร์รุ่นใหม่ได้ แต่ถูกเตือนด้วย คุณจะต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัย

ของเรา

นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยากต่อการตรวจสอบ โอกาสที่คุณจะสั่งซื้อ GFX 100 ล่วงหน้าแล้วและคุณกำลังมองหาการยืนยันว่าคุณเลือกถูก … หรือคุณไม่สามารถซื้อกล้องตัวนี้ได้ แต่อย่างฉันเป็นภาพที่เบื่อและอยากรู้ว่ามันคืออะไร ทั้งหมดเกี่ยวกับ.

หากคุณอยู่ตรงกลางลองตัดสินใจเลือกกล้องฟูลเฟรมราคา 3,000 เหรียญกับสัตว์เดรัจฉานราคา $ 10,000 ขอคำแนะนำจากฉัน อย่าใช้จ่ายเงิน ไปสำหรับฟูลเฟรมและอุปกรณ์เสริมที่คุณต้องการ Heck ยังเลื่อนลงมาที่รูปแบบ APS-C ด้วย Fujifilm X-T3 ไม่มีเหตุผลในทางปฏิบัติที่จะใช้จ่ายเงินมากขึ้นเพื่อเพิ่มช่วงไดนามิกและความละเอียดเล็กน้อย หากคุณต้องการคุณรู้จักคุณอยู่แล้ว ความต้องการ มัน. หากคุณไม่แน่ใจคุณไม่ต้องการ

และฉันก็ต้องยอมรับ กล้องนี้ยอดเยี่ยม ฉันชอบเกือบทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ตั้งแต่วิธีที่ทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นมืออาชีพไม่ยอมใครง่ายๆไปจนถึงความคิดที่มันเป็นแรงบันดาลใจในกระบวนการถ่ายภาพ ฉันรักความสนใจที่มันจับมาจากผู้ชมที่อยากรู้อยากเห็นซึ่งไม่รู้ว่ามันคืออะไร แต่รู้ว่ามันเป็นอะไรที่พิเศษ ไม่มีกล้องตัวอื่นที่เหมือนกัน

มีทางเลือกที่ดีกว่านี้ไหม?

สำหรับช่างภาพส่วนใหญ่กล้องฟูลเฟรมยังคงเป็นวิธีที่จะไป แม้สำหรับมืออาชีพที่ IV โซนี่ A7R มีเซ็นเซอร์ 61MP ของคุณจะได้รับใกล้พอมติ GFX สำหรับเพียง $ 3,500 แม้ $ 2,500 Panasonic Lumix S1 สามารถตี 96MP ในโหมดความละเอียดสูงพิเศษ

ทางเลือกในรูปแบบเดียวกัน Hasselblad X1D II เป็นสิ่งที่คำนึงถึง มีความละเอียดเพียงครึ่งเดียวและไม่มีออโต้โฟกัสตรวจจับระยะและความเสถียรของเซ็นเซอร์ – กะ แต่มีขนาดเล็กลงเบาขึ้นและมีค่าใช้จ่ายเพียงครึ่งเดียวของ GFX

จะใช้เวลานานเท่าใด

หากคุณสามารถได้รับมากกว่าช้าออโต้โฟกัสที่มีแสงน้อยนี้เป็นหนึ่งในที่สุดคิดไปข้างหน้าและอนาคตหลักฐานกล้องในตลาด มันเป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อทำดีทุกสภาพอากาศที่ปิดสนิทและรู้สึกเหมือนว่ามันจะสามารถอยู่รอดได้จะทำสงครามนับประสาความโหดร้ายของสภาพแวดล้อมที่มีการถ่ายภาพระดับมืออาชีพ มันควรจะอยู่ได้นานหลายปี

คุณควรซื้อหรือไม่

ไม่ แต่ไม่ใช่เพราะมันยอดเยี่ยม นี่เป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมถึงแม้จะสร้างมาเพื่อกลุ่มเฉพาะอย่างยิ่ง

คำแนะนำของบรรณาธิการ