Facebook แน่ใจว่าจะรัก $ peech ฟรี – TechCrunch


การสร้างความมั่นใจว่านักการเมืองในการเลือกตั้งตามความจริงในปี 2020 นั้นเป็นงานหนักดังนั้น Facebook ได้ตัดสินใจแล้วว่าจะนั่งอันนี้ออกมา

ทีมงานการรณรงค์ของ Joe Biden ส่งจดหมายถึง Mark Zuckerberg ซีอีโอของ COO Sheryl Sandberg และหัวหน้านโยบายการเลือกตั้งระดับโลก Katie Harbath ที่เรียกร้องให้ บริษัท โฆษณาโฆษณา Trump ที่อ้างสิทธิ์ในเรื่องความสัมพันธ์ของครอบครัว Biden กับยูเครน Facebook ตอบจดหมายฉบับนี้ในวันนี้พร้อมจดหมายถึง Biden ว่านโยบายของ บริษัท ทำให้ไม่สามารถใช้วิจารณญาณในการโฆษณาทางการเมืองได้ เดอะนิวยอร์กไทมส์มีสถานการณ์ที่เต็มไปหมด

Facebook ไม่ได้อยู่คนเดียวในลักษณะนี้ Fox News นั้นมีความยุติธรรมและสมดุลในประเด็นนี้เช่นกัน ซีเอ็นเอ็นปฏิเสธที่จะแสดงโฆษณา

แคมเปญทางการเมืองยุ่งเหยิงดังนั้น บริษัท เนื้อหาที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกาซึ่งมีผู้ดูแลเนื้อหามากกว่าสิ่งพิมพ์ใด ๆ ในประเทศกำลังออกจากสื่อมวลชนฟรีเพื่อหักล้างสิ่งที่ได้รับเงินเพื่อออกอากาศ แต่ไม่ใช่ว่า Facebook ต้องการเก็บเงินดอลลาร์ในการโฆษณาจำนวนมาก เป็น บริษัท ที่มีพื้นฐานมาจาก "ความเชื่อพื้นฐานในการแสดงออกอย่างอิสระ" พวกเขากล่าว

นี่คือข้อความที่อ้างถึงจากจดหมายของ บริษัท ถึงทีมของ Biden:“ แนวทางของเรามีพื้นฐานมาจากความเชื่อขั้นพื้นฐานของ Facebook ในการแสดงออกอย่างอิสระการเคารพกระบวนการประชาธิปไตยและความเชื่อที่ว่าในระบอบประชาธิปไตยที่เป็นผู้ใหญ่ด้วยสื่อฟรี คำพูดที่กลั่นกรองมี.”

ฉันขอโทษอะไร "การเคารพกระบวนการประชาธิปไตย" ของ Facebook ควรยกระดับคิ้วเนื่องจากวิธีการใช้งานผลิตภัณฑ์ในสถานการณ์ที่มีการเผยแพร่อย่างมาก แต่แพลตฟอร์มที่ถูกทารุณกรรมอย่างมากต่อความเสียหายของกระบวนการทางประชาธิปไตยรู้สึกว่ามันสมควรที่จะสั่นสะเทือนวลีนั้นออกไปในฐานะที่เป็นจุดพูดคุยด้านการประชาสัมพันธ์อื่น ๆ

นี่คือจดหมายที่เหลือ:

หาก Facebook เพียงต้องการอนุญาตให้นักการเมืองพวยพิงความผิดพลาดและทฤษฎีสมคบคิดโดยไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริงบนแพลตฟอร์มของตนเพื่ออัปเดตสถานะจากหน้าส่วนตัวของพวกเขาการอ้างสิทธิ์เหล่านี้บางส่วนอาจถูกนำมาพิจารณาอย่างจริงจังมากขึ้น . เป็นการตัดสินใจแบบอัลกอริทึมที่ข้อความเหล่านี้ไปตามพารามิเตอร์ที่กำหนดโดยแคมเปญผ่านระบบที่ออกแบบมา

ก่อนที่คุณจะปิดเสียงใช่โฆษณาทางการเมืองไม่ใช่เรื่องใหม่ ฉันตระหนักดีว่าช่องทีวีและหนังสือพิมพ์มีโฆษณาโจมตีที่ยุ่งเหยิงและดึงรายได้จากโฆษณามาเป็นเวลาหลายสิบปีแล้ว แต่ Facebook เป็นแพลตฟอร์มที่ออกแบบตามความต้องการ สเกลช่วยให้ บริษัท สามารถแตะช่องทางรายได้จำนวนมาก แต่ก็เปิด บริษัท ขึ้นสู่การวิพากษ์วิจารณ์ บริษัท เรียนรู้ที่จะเคารพขนาดนี้หลังจากใช้แรงกดดันภายนอกจำนวนมาก แต่พวกเขาผิดนัดเสมอเมื่อเทียบกับการเปรียบเทียบเมื่อมันสร้างผลกำไรให้กับพวกเขา

โฆษณาทางการเมืองในหนังสือพิมพ์และทีวีนั้นถูกทาสีด้วยแปรงที่กว้างกว่าและอยู่ภายใต้กฎหมายที่เข้มงวดกว่า แต่มีความรับผิดชอบในการกำหนดเป้าหมายโฆษณาที่แม่นยำของ Facebook ซึ่ง บริษัท ยังคงไม่เคารพ บริษัท มีเครื่องมือในการผลักดันให้มีการตัดสินใจเกี่ยวกับเนื้อหาและสามารถดำเนินการได้เป็นกรณี ๆ ไป ความจริงบางอย่างถูกฝังอยู่ในความแตกต่างมากกว่าสิ่งอื่น แต่โดยการอ้างสิทธิ์ทางการเมืองทั้งหมดในที่เดียวกันซึ่งไม่แยแสต่อความจริง Facebook กำลังใช้ความรุนแรงและสร้างแพลตฟอร์มที่คำพูดของนักการเมืองได้รับการยกเว้นราวกับว่าผู้นำทางการเมืองไม่ใช่จุดสูงสุด แหล่งที่มาหลักในเรื่องที่ถกเถียงทางการเมือง

กฎหมายการโฆษณาทางการเมืองกำลังใช้เวลานานเกินกว่าจะทันกับแนวปัจจุบันของแพลตฟอร์มเทคโนโลยี – มันคงจะดีถ้าเราเชื่อใจ Facebook ให้อยู่ในแนวหน้าทางศีลธรรมที่ไม่ได้รับคำสั่งตามกฎหมาย Twitter และ YouTube ไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เช่นเดียวกัน แต่ Facebook ทำงานในเวลากลางวันโดยทั่วไปเชื่อว่าพวกเขาสามารถย้อนกลับคำแถลงพันธกิจการแสดงออกอย่างอิสระเพื่อป้องกันไม่ให้รายได้ที่ปราศจากความรับผิดชอบหลุดพ้น