Facebook จะไม่หยุดแผนการเข้ารหัส Messenger แต่ยังคงขายข้อมูลของคุณ

[ad_1]

Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook พูดในแผงที่ Paley Center for Media
Drew Angerer / Getty Images

ในการไต่สวน Capitol Hill เมื่อวานนี้ – ไม่ใช่ไม่ใช่คนที่มีการฟ้องร้องและเช่นนั้น – Sen. Dick Durbin (D-Illinois) ถาม Jay Sullivan ผู้อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์ของ Facebook เพื่อความเป็นส่วนตัวและความซื่อสัตย์ใน Messenger ไม่ว่า Facebook จะรวบรวมข้อมูลใด ๆ แอพ Messenger Kids มันเป็นคำถามเดียวกันที่แน่นอน Durbin กล่าวว่าเขาเคยโพสต์ที่ Mark Zuckerberg เมื่อปีที่แล้วเมื่อเขาได้รับคำตอบเขาถือว่าไม่น่าพอใจ

“ ฉันมีความกังวลอย่างมากว่าข้อมูลที่รวบรวมโดยแอพนี้อาจถูกนำไปใช้หรือขายได้” เดอร์บินบอกกับซัลลิแวน “ (Zuckerberg) ตอบว่า ‘โดยทั่วไปข้อมูลนั้นจะไม่ถูกแบ่งปันกับบุคคลที่สาม’ ฉันบอกว่าการใช้คำนี้เป็น“ กระตุ้นและน่าเป็นห่วง” urb Durbin ถามคำถามเดียวกันกับซัลลิแวน “ คำตอบของคุณคือไม่มีข้อมูลที่รวบรวมผ่านทาง Messenger Kids ที่ Facebook แบ่งปันให้กับบุคคลที่สามหรือไม่”

“ ใช่แล้ว” ซัลลิแวนตอบ“ เราจะไม่ขายหรือแบ่งปันข้อมูลกับบุคคลที่สาม”

ธุรกิจทั้งหมดของ Facebook ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงการขายข้อมูลของผู้ใช้ไปยังผู้โฆษณา ในช่วงสามปีที่ผ่านมา Facebook ได้รับข่าวลือเรื่องอื้อฉาวซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการใช้งานที่ไม่เหมาะสมการเข้าถึงการขายหรือการแฮ็คข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ Facebook หลายพันล้านคนโดยบุคคลที่สาม ตั้งแต่นั้นมา Facebook ได้ตีกลองความเป็นส่วนตัว เมื่อเร็ว ๆ นี้คำขอดังกล่าวแสดงความไม่เห็นด้วยอย่างเปิดเผยจากรัฐบาลระดับโลกที่สำคัญสามแห่ง ได้แก่ สหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย

ในเดือนตุลาคมกระทรวงยุติธรรมสหรัฐกระทรวงความมั่นคงแห่งสหรัฐอเมริกากระทรวงการต่างประเทศของออสเตรเลียและกระทรวงมหาดไทยของสหราชอาณาจักรได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึง Zuckerberg โดยขอให้ Facebook“ ไม่ดำเนินการตามแผนที่วางไว้ การเข้ารหัสแบบครบวงจรในบริการรับส่งข้อความ … โดยไม่รวมถึงวิธีการเข้าถึงเนื้อหาของการสื่อสารที่ถูกกฎหมายเพื่อปกป้องพลเมืองของเรา "รัฐบาลได้ขอให้ Facebook เป็นแบ็คดอร์พิเศษเป็นพิเศษในแอพการส่งข้อความ ในระหว่างการสอบสวน

คำตอบของ Facebook ที่ส่งเมื่อวันที่ 9 ธันวาคมและรายงานครั้งแรกโดย Washington Post นั้นมีสาระสำคัญคือ“ ไม่”

“ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของไซเบอร์ได้พิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเมื่อคุณอ่อนตัวลงส่วนใดส่วนหนึ่งของระบบเข้ารหัสคุณจะทำให้มันอ่อนแอลงสำหรับทุกคนทุกที่” จดหมายที่ได้รับจาก Digital Trends อ่าน “ การเข้าถึงลับๆที่คุณต้องการสำหรับการบังคับใช้กฎหมายจะเป็นของกำนัลสำหรับอาชญากรแฮ็กเกอร์และระบอบการกดขี่ … มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างแบ็คดอร์ดังกล่าวเพื่อจุดประสงค์เดียวและไม่คาดหวังให้ผู้อื่นลองเปิด

กระทรวงยุติธรรมไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็น

จดหมายของ Facebook อ้างถึงผู้เชี่ยวชาญจากกลุ่มต่างๆเช่นแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลและศูนย์เพื่อประชาธิปไตยและเทคโนโลยีเพื่อสนับสนุนท่าทางของ Facebook: การเข้ารหัสสำหรับทุกคนหรือไม่มีใคร

Hannah Quay-de la Vallee นักเทคโนโลยีอาวุโสที่ศูนย์เพื่อประชาธิปไตยและเทคโนโลยีกล่าวกับ Digital Trends ว่าการเข้ารหัสนี้หมายความว่าผู้ใช้จะไม่ต้องเชื่อใจ Facebook อีกต่อไป

“ เมื่อใดก็ตามที่คุณพูดว่า Facebook ’และ‘ trust ’ในประโยคเดียวกันนั่นรู้สึกยาก” เธอกล่าว “ พวกเขาทำสิ่งที่ผู้ใช้รู้สึกประหลาดใจซึ่งไม่ได้ดูดี แต่แนวคิดของการใช้งานแบบครบวงจร (การเข้ารหัส) คือคุณไม่ต้องการความไว้วางใจ เทคโนโลยีรับประกันว่า Facebook จะไม่สามารถเห็นข้อมูลบางประเภทได้”

Quay-de la Vallee ชี้แจงว่าประเภทของข้อมูลที่ Facebook อนุญาตให้ผู้โฆษณาใช้ในการกำหนดเป้าหมายคุณแตกต่างจากประเภทของข้อมูลที่พวกเขากำลังพูดถึงเกี่ยวกับการเข้ารหัส “ Facebook กล่าวมานานแล้วว่าพวกเขาไม่ได้สร้างรายได้จากเนื้อหาของข้อความส่วนตัว” เธอกล่าว “ นั่นคือข้อมูลที่พวกเขากำลังพูดถึงเกี่ยวกับการเข้ารหัสอยู่แล้ว ข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาสร้างรายได้ข้อมูลประชากรของคุณและคนที่คุณเชื่อมต่อด้วยซึ่งยังคงมีให้สำหรับการบังคับใช้กฎหมาย”

“ การเข้ารหัสเป็นส่วนพื้นฐานของสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัว” ทันย่าโอแคร์โรลหัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยีของแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลกล่าว “ คุณไม่สามารถใช้สิทธิ์ความเป็นส่วนตัวได้หากคุณไม่มีความแข็งแกร่งตั้งแต่ต้นจนจบ”

แต่ O'Carroll ยอมรับว่าการเข้ารหัสเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภาพความปลอดภัยทั้งหมด “ หนึ่งในปัญหาใหญ่ของโมเดลธุรกิจนี้คือมันกระตุ้นให้ทุกอย่างกลายเป็นข้อมูล” O'Carroll กล่าว “ ไม่ว่าตอนนี้ Facebook จะทำสิ่งใด (Facebook ทำ) เราต้องการเห็นรัฐบาลต่างๆจัดการกับกฎเกณฑ์ทางธุรกิจที่กว้างขึ้นซึ่งจะ จำกัด ปริมาณข้อมูลที่เก็บรวบรวมไว้ตั้งแต่แรก”

Facebook สามารถทำสิ่งที่ถูกต้องได้ที่นี่ แต่รูปแบบธุรกิจพื้นฐานของการขายข้อมูลของคุณให้ผู้โฆษณา (และอื่น ๆ ) แสดงให้เห็นว่าความเป็นส่วนตัวยังไม่ได้มุ่งเน้นที่ บริษัท

“ ฉันไม่คิดว่าเราควรคิดว่านี่เป็นตราประทับการอนุมัติในบันทึกความเป็นส่วนตัวของ Facebook” เธอกล่าวต่อ “ มันเป็นก้าวที่แข็งแกร่งในทิศทางที่ถูกต้อง แต่จริงๆแล้วเราเรียกร้องให้ยกเครื่องรูปแบบธุรกิจด้วยตัวเอง”

คำแนะนำของบรรณาธิการ






[ad_2]