3 สัตว์บาดเจ็บโดยพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ใหม่


ตอนแรกเรื่องราวนี้ปรากฏบน The Guardian และเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานร่วมกันของ Climate Desk

การบริหารของทรัมป์กำลังปรับลดละติจูดของรัฐบาลสหรัฐเพื่อปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์โลกเตือนว่าในไม่ช้าวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพจะทำให้มนุษยชาติตกอยู่ในความเสี่ยง

การเปลี่ยนแปลงวิธีการที่รัฐบาลปฏิบัติตามพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ซึ่งได้รับการยกย่องจากอุตสาหกรรมจะทำให้ยากต่อการปกป้องสิ่งมีชีวิตที่อ่อนแอที่สุด

สัตว์ที่มีลักษณะเฉพาะหลายอย่างรวมถึงวูลเวอรีนอเมริกาเหนือนกเค้าแมวที่ถูกพบทางเหนือและด้วงฝังแบบอเมริกันแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงนี้อาจขัดขวางการปกป้องชนิดพันธุ์

มากกว่า 1,600 ชนิดได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่ามีความเสี่ยงในสหรัฐอเมริกา รายงานของสหประชาชาติในฤดูใบไม้ผลินี้พบว่ามนุษย์กำลังรบกวนโลกธรรมชาติและทำให้สัตว์หลายล้านชนิดเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ไปทั่วโลก สัตว์มีกระดูกสันหลังอย่างน้อย 680 ชนิดสูญพันธุ์ไปในช่วง 400 ปีที่ผ่านมา

ภายใต้การเปลี่ยนแปลงที่สรุปไว้ในวันจันทร์สปีชีส์ที่ถูกจัดหมวดหมู่ว่า "ถูกคุกคาม" จะไม่ได้รับการปกป้องโดยอัตโนมัติเหมือนกับที่ระบุว่าเป็น "ใกล้สูญพันธุ์" กฎใหม่จะอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ให้ความสนใจมากขึ้นต่อผลกระทบทางเศรษฐกิจ

นักวิจารณ์กล่าวว่าการแก้ไขจะทำให้ยากขึ้นสำหรับรัฐบาลสหรัฐที่จะปกป้องสายพันธุ์ที่พบได้ทั่วประเทศ และพวกเขากล่าวว่าพวกเขาจะใส่กุญแจมือหน่วยงานกำกับดูแลจากการปกป้องสัตว์ป่าจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมได้ปฏิญาณที่จะท้าทายกฎใหม่ในศาล

วูลเวอรีนอเมริกาเหนือ

Alamy

บริการปลาและสัตว์ป่าในไม่ช้าสามารถตัดสินใจได้ว่าจะปกป้องวูลเวอรีนอเมริกาเหนือหรือไม่สายพันธุ์ที่ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศที่เย็นกว่าเพื่อความอยู่รอด สัตว์ที่มีความยาว 3 ฟุตซึ่งคล้ายกับหมีตัวเล็ก ๆ ที่มีหางเป็นพวง แต่ถ้าอุณหภูมิสูงขึ้นตามอัตราที่คาดไว้วูลเวอรีนอาจสูญเสียหนึ่งในสามของเทือกเขาทางใต้ของแคนาดาภายในปีพ. ศ. 2593 และสองในสามก่อนสิ้นศตวรรษนี้ตามข้อมูลภูมิศาสตร์แห่งชาติ วูฟไรน์นั้นหายากแล้วและมีเพียงไม่กี่ร้อยตัวเท่านั้นที่คาดว่าจะมีอยู่

ภายใต้กฎใหม่วิกฤตการณ์ด้านสภาพอากาศอาจไม่รวมถึงการตัดสินใจด้านการอนุรักษ์เกี่ยวกับวูลเวอรีนอย่างหนักเนื่องจากผลกระทบไม่ตรงตามคำนิยามใหม่ของหน่วยงานสำหรับ“ อนาคตที่ใกล้จะมาถึง” รัฐบาลยังสามารถอนุญาตกิจกรรมที่จะทำลายที่อยู่อาศัยของหมาป่า โครงการใดโครงการหนึ่งจะไม่กำจัดทางเลือกทั้งหมดของสัตว์

หน่วยงานได้ตัดสินใจที่จะไม่ลงรายการสิ่งมีชีวิตเพียงครั้งเดียวในปี 2014 ภายใต้ Barack Obama ย้อนกลับการตัดสินใจในปี 2559 ก่อนการเลือกตั้งของทรัมป์

เจฟฟ์โคปแลนด์นักชีววิทยาประจำกรมป่าไม้เกษียณตอนนี้ร่วมกับมูลนิธิวูล์ฟเวอรีนกล่าวว่ารัฐบาลพลาดโอกาสที่จะหาวิธีป้องกันประชากรที่ดูเหมือนปลอดภัยในตอนนี้ แต่มีความเสี่ยงในอนาคตจากวิกฤติสภาพภูมิอากาศ

“ วิทยาศาสตร์ในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าสภาพภูมิอากาศที่ร้อนขึ้นน่าจะส่งผลเสียต่อวูลเวอรีน” โคปแลนด์กล่าว “ นั่นเป็นการอภิปรายที่ต้องเกิดขึ้น”

นกเค้าแมวเห็นเหนือ

รูปภาพ Kevin Schafer / Getty

นกเค้าแมวที่พบเห็นทางภาคเหนือก็มีการกระจายอย่างกว้างขวางเช่นกัน เพื่อห้ามกิจกรรมที่คุกคามนกฮูกหน่วยงานจะต้องตรวจสอบว่าพวกเขาจะทำลายที่อยู่อาศัยทั้งหมดของนกฮูกโนอาห์กรีนวาลด์ผู้อำนวยการขยายพันธุ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์สำหรับศูนย์ความหลากหลายทางชีวภาพกล่าว

“ ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีวิธีใดที่โครงการทำไม้ซุงเดียวในถิ่นที่อยู่อาศัยเก่าแก่ของนกฮูกหรือการสร้างเขื่อนในแม่น้ำหนึ่งสายสำหรับปลาแซลมอนหรือปลาสเตอร์เจียนอาจพบว่าเป็นการดัดแปลงที่ไม่พึงประสงค์” Greenwald กล่าว “ เราอ้างถึงสิ่งนี้ว่าเป็นการยอมให้มีผู้เสียชีวิตหนึ่งพันคน”

นกฮูกได้รับการระบุว่าเป็นภัยคุกคามมาตั้งแต่ 2533 ภัยคุกคามหลักคือการสูญเสียที่อยู่อาศัยและการแข่งขันจากนกฮูกห้าม

ด้วงฝังอเมริกัน

OMAR TORRES / Getty Images

การบริหารของทรัมป์ได้เสนอให้ "แมลงปีกแข็ง" ด้วงซึ่งจะช่วยให้การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซมากขึ้นในรัฐเช่นโอคลาโฮมา สายพันธุ์นั้นจะถูกระบุว่าเป็น "คุกคาม" แทนที่จะเป็น "สัตว์ใกล้สูญพันธุ์" ภายใต้การเปลี่ยนแปลงใหม่นั่นหมายความว่ามันจะไม่ได้รับการปกป้องโดยอัตโนมัติแบบเดียวกัน

นักอนุรักษ์กล่าวว่านั่นหมายความว่ารัฐบาลจะต้องเผชิญกับแรงกดดันมากขึ้นในการยกเว้นอุตสาหกรรมเฉพาะจากข้อกำหนด

ด้วงนี้เคยมีอยู่ใน 35 รัฐและตอนนี้มีเพียงเก้าแห่งเท่านั้น แมลงตัวเมียทำรังในซากศพ พวกเขาสามารถทนต่อการแทะเล็ม แต่มีความเสี่ยงต่อฟาร์มเชิงเดี่ยวและการใช้เครื่องจักรกลหนักของอุตสาหกรรมน้ำมันที่เคลื่อนที่ข้ามพื้นดินเหนือพวกเขา

Jon Bedick สมาชิกคณะที่ Shawnee State University และนักวิจัยด้วงฝังกล่าวว่าการตัดสินใจก่อนวัยอันควรเพราะสายพันธุ์ไม่ได้กู้คืนและยังมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับวิธีการและทำไมมันปฏิเสธ เขาวิพากษ์วิจารณ์การแก้ไขวิธีการที่รัฐบาลดำเนินการสายพันธุ์ใกล้สูญพันธุ์ทำหน้าที่เป็นการเมืองอย่างเปิดเผย

“ แน่นอนว่าเราต้องมีสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการประหยัด แต่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ทั้งสิ้น” เบดิคกล่าว


เรื่องราวยิ่งใหญ่มากขึ้น