โลกที่มีการกระจายอำนาจการขนส่งมีลักษณะอย่างไร



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

บทความนี้เป็นส่วนที่ 1 จาก 2 ในส่วนที่ 1 ฉันพูดคุยแนวคิดของการกระจายอำนาจและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจและอำนาจ ในส่วนที่ 2 ฉันจะต่อยอดแนวคิดในบทความนี้โดยเฉพาะผ่านเลนส์การขนส่งและการเคลื่อนที่

ทุกวันนี้“ การกระจายอำนาจ” เป็นเสมือนคำพูด เป็นเสมือนเพียงเพราะคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจความหมายและ แม้ในหมู่ technorati มีความขัดแย้งในคำนิยาม. นอกจากนี้ยังมีการกระจายอำนาจประเภทต่าง ๆ ดังนั้นเพื่อประโยชน์ของบทความนี้เรามาดูกันว่า "ไม่มีเอนทิตีเดียวที่ควบคุมทุกอย่าง" อีกวิธีหนึ่งในการคิดเครือข่ายการกระจายอำนาจคือพิจารณา "สถานการณ์การแบ่งส่วน" หากคุณจะเชือดเครือข่ายรวมถึงผู้ใช้ในครึ่ง (หรือสามหรืออะไรก็ตาม) และทั้งสองแบ่งเท่า ๆ กันเพื่อให้ทำงานได้อย่างอิสระมันก็เป็นการกระจายอำนาจ

มันเป็นคำศัพท์เพราะมันเป็น (และอาจจะเป็น ) คำสัญญาหลักของ blockchain และไปด้วยคำอื่น ๆ เช่น "ก่อกวน", "เปลี่ยนแปลง" และ "เปลี่ยนแปลงโลก" มันใช้ในการตลาดสำหรับโครงการบล็อกเชนที่หลากหลายซึ่งหลายแห่งเหมาะสมสำหรับ รูปแบบการกระจายอำนาจ แน่นอนว่าหลายคนไม่ได้เป็นอย่างที่เราได้เรียนรู้.

ไม่มีเว็บพันกันที่นี่ การกระจายอำนาจจะแก้ข้อ จำกัด และการควบคุมประตูเก็ตตี้

การรวมศูนย์เป็นสถานะที่เป็นอยู่

โลกของเรามีการดำเนินการส่วนใหญ่ในแบบรวมศูนย์ตั้งแต่กาลเวลา ธนาคารเป็นผู้รักษาประตูที่ไว้ใจได้และผู้ดูแลเงินของเราสำหรับการออมการยืมการยืมและการลงทุน รัฐบาลให้ตัวอย่างที่ดีของการสั่งซื้อจากส่วนกลาง: ดูระบบศักดินาซึ่งจัดขึ้นในยุโรประหว่างศตวรรษที่ 9 และ 15. อำนาจและที่ดินเป็นจังหวัดของราชา (หรือน้อยกว่านั้นคือราชินี) และเพื่อแลกกับภาษีการบริการและความภักดีดยุคและเอิร์ลที่จัดขึ้นทำงานและทำกำไรจากดินแดนเหล่านั้น ดุ๊กและเอิร์ลไม่สามารถจัดการดินแดนเหล่านี้ได้ด้วยตัวเองดังนั้นขุนนางที่น้อยกว่าจึงสบถกับพวกเขาสำหรับที่ดินที่มีขนาดเล็กลงอีกครั้งเพื่อแลกกับภาษีและความภักดี สิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทาสผู้ซึ่งผูกพันกับดินแดนที่เขาทำงานอยู่และแรงงานของเขาได้เสนอให้นายท่านเพื่อแลกกับการคุ้มครอง

ความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการสนทนานี้เป็นวิธีที่ผู้มีอำนาจถูกส่งใน "เครือข่ายศักดินา" กฎทั้งหมดนโยบายทั้งหมดและโปรโตคอลทั้งหมดมาจากพระมหากษัตริย์ที่แจ้งให้ลูกน้องโดยตรงของเขา (ดุ๊กและเอิร์ล) ของความปรารถนาของเขา ขุนนางผู้ยิ่งใหญ่เหล่านี้ได้ประกาศราชอาณาจักรของตัวเองในนามของกษัตริย์และอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแต่ละระดับของอำนาจท่านมักจะเรียกลูกน้องที่สำคัญที่สุดของเขาเพื่อเข้าร่วมสภาเพื่อขอคำแนะนำในเรื่องที่มีความหมาย แต่การตัดสินใจครั้งสุดท้ายนั้นเป็นเรื่องที่ดีเสมอ ไม่มีคำถามว่าอำนาจและอำนาจการตัดสินใจนั้นถูกยึดไว้โดยคนที่อยู่เหนือคุณในสถานี การมีส่วนร่วมของคุณในทุกเรื่องจะเป็นเรื่องสนุก

อำนาจการกระจายอำนาจจะเป็นอย่างไร

ในตอนแรกฉันกล่าวว่า "การกระจายอำนาจ" มักจะคลุมเครือในคำจำกัดความและสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการใช้งานทั้งหมด พิจารณาคำนิยามการจัดการธุรกิจขององค์กรที่มีการกระจายอำนาจ:“การมอบอำนาจอย่างเป็นระบบในทุกระดับของการจัดการและในทุกองค์กร“ ภายในรายละเอียดของคำจำกัดความนั้นเราเห็นว่าในขณะที่มีการมอบอำนาจให้สมาชิกระดับต่ำกว่าทีมมากกว่าจารีตประเพณีอำนาจสูงสุดและการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ยังคงอยู่ในอันดับต้น ๆ ฉันขอยืนยันว่าแบบจำลองนี้มีชื่อว่าดีกว่า“ มีการกระจายอำนาจค่อนข้างใหม่” ซึ่งยังคงใช้กฎเดิมอยู่

อำนาจการกระจายอำนาจตามจริงตามที่คุณอาจพบใน blockchain นั้นเป็นที่ที่“ ไม่มีเอนทิตีควบคุมทุกอย่าง” ไม่มีหัวหน้าผู้บริหารหรือคณะกรรมการหรือชุดของรองประธานทำการตัดสินใจทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ แต่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนในระบบจะเป็นสมาชิกของทั้งร่างกายและผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีสิทธิอำนาจมากเท่ากับผู้เข้าร่วมคนต่อไป ไม่มีใครเป็นคนพิเศษไม่มีใครมี "การลงคะแนนเสียง" ที่ไม่มีใครมีอำนาจยับยั้ง การตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อร่างกายโดยรวมนั้นเกิดขึ้นโดยผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะมีเสียง การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมนั้นขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้เข้าร่วม การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมสอง (หรือสามหรือสี่คน) จะได้รับการตัดสินโดยฝ่ายที่เกี่ยวข้องอีกครั้งโดยแต่ละคนจะมีเสียง

ความเป็นอิสระของผู้มีส่วนได้เสียแต่ละรายในการปกครองอินเทอร์เน็ตเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องเก็ตตี้

ในระดับมากอินเทอร์เน็ตเป็นตัวอย่างของการกระจายอำนาจ มันเป็นองค์กรที่ไม่มีธรรมาภิบาล มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายคนที่มีความสนใจที่หลากหลายแตกต่างกันและมีการแข่งขันกันซึ่งท้ายที่สุดก็ให้ความร่วมมือเพื่อสร้างฉันทามติเกี่ยวกับนโยบายและมาตรฐานที่สร้างขึ้นเพื่อประโยชน์สาธารณะ การมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลโดยเครือข่ายที่เชื่อมต่อและเป็นอิสระนี้เป็นความสมัครใจ พวกเขาเป็นตัวแทนของภาครัฐและเอกชนสถาบันการศึกษาและองค์กรระดับชาติในหมู่คนอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการกระจายอำนาจจะสิ้นสุดลงในระดับกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียซึ่งแต่ละกลุ่มมีคณะกรรมการผู้บริหารและพนักงานทุกคนมีบทบาทในการเล่นตามลำดับชั้นของตนเอง

แต่จะเป็นเช่นไรถ้าบุคคลทุกคนมีอำนาจที่จะมีส่วนร่วมในเครือข่ายที่กว้างขึ้น? จะเป็นอย่างไรถ้าผู้เข้าร่วมแต่ละคนสามารถใช้ประโยชน์เครือข่ายได้เต็มที่ด้วยการเข้าถึงและโอกาสเดียวกันกับผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ มันจะมีหน้าตาเป็นอย่างไร?

จับตาดูส่วนที่ 2 ในสัปดาห์หน้าซึ่งฉันได้นำแนวคิดที่กล่าวถึงในบทความนี้ไปใช้ในสถานการณ์ที่มีความหมายสำหรับผู้บริโภคทั่วไปในพื้นที่การขนส่ง

">

บทความนี้เป็นส่วนที่ 1 จาก 2 ในส่วนที่ 1 ฉันพูดคุยแนวคิดของการกระจายอำนาจและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจและอำนาจ ในส่วนที่ 2 ฉันจะต่อยอดแนวคิดในบทความนี้โดยเฉพาะผ่านเลนส์การขนส่งและการเคลื่อนที่

ทุกวันนี้“ การกระจายอำนาจ” เป็นเสมือนคำพูด เป็นเสมือนเพียงเพราะคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจความหมายและ แม้ในหมู่ technorati มีความขัดแย้งในคำนิยาม. นอกจากนี้ยังมีการกระจายอำนาจประเภทต่าง ๆ ดังนั้นเพื่อประโยชน์ของบทความนี้เรามาดูกันว่า "ไม่มีเอนทิตีเดียวที่ควบคุมทุกอย่าง" อีกวิธีหนึ่งในการคิดเครือข่ายการกระจายอำนาจคือพิจารณา "สถานการณ์การแบ่งส่วน" หากคุณจะเชือดเครือข่ายรวมถึงผู้ใช้ในครึ่ง (หรือสามหรืออะไรก็ตาม) และทั้งสองแบ่งเท่า ๆ กันเพื่อให้ทำงานได้อย่างอิสระมันก็เป็นการกระจายอำนาจ

มันเป็นคำศัพท์เพราะมันเป็น (และอาจจะเป็น ) คำสัญญาหลักของ blockchain และไปด้วยคำอื่น ๆ เช่น "ก่อกวน", "เปลี่ยนแปลง" และ "เปลี่ยนแปลงโลก" มันใช้ในการตลาดสำหรับโครงการบล็อกเชนที่หลากหลายซึ่งหลายแห่งเหมาะสมสำหรับ รูปแบบการกระจายอำนาจ แน่นอนว่าหลายคนไม่ได้เป็นอย่างที่เราได้เรียนรู้.

ไม่มีเว็บพันกันที่นี่ การกระจายอำนาจจะแก้ข้อ จำกัด และการควบคุมประตูเก็ตตี้

การรวมศูนย์เป็นสถานะที่เป็นอยู่

โลกของเรามีการดำเนินการส่วนใหญ่ในแบบรวมศูนย์ตั้งแต่กาลเวลา ธนาคารเป็นผู้รักษาประตูที่ไว้ใจได้และผู้ดูแลเงินของเราสำหรับการออมการยืมการยืมและการลงทุน รัฐบาลให้ตัวอย่างที่ดีของการสั่งซื้อจากส่วนกลาง: ดูระบบศักดินาซึ่งจัดขึ้นในยุโรประหว่างศตวรรษที่ 9 และ 15. อำนาจและที่ดินเป็นจังหวัดของราชา (หรือน้อยกว่านั้นคือราชินี) และเพื่อแลกกับภาษีการบริการและความภักดีดยุคและเอิร์ลที่จัดขึ้นทำงานและทำกำไรจากดินแดนเหล่านั้น ดุ๊กและเอิร์ลไม่สามารถจัดการดินแดนเหล่านี้ได้ด้วยตัวเองดังนั้นขุนนางที่น้อยกว่าจึงสบถกับพวกเขาสำหรับที่ดินที่มีขนาดเล็กลงอีกครั้งเพื่อแลกกับภาษีและความภักดี สิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทาสผู้ซึ่งผูกพันกับดินแดนที่เขาทำงานอยู่และแรงงานของเขาได้เสนอให้นายท่านเพื่อแลกกับการคุ้มครอง

ความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการสนทนานี้เป็นวิธีที่ผู้มีอำนาจถูกส่งใน "เครือข่ายศักดินา" กฎทั้งหมดนโยบายทั้งหมดและโปรโตคอลทั้งหมดมาจากพระมหากษัตริย์ที่แจ้งให้ลูกน้องโดยตรงของเขา (ดุ๊กและเอิร์ล) ของความปรารถนาของเขา ขุนนางผู้ยิ่งใหญ่เหล่านี้ได้ประกาศราชอาณาจักรของตัวเองในนามของกษัตริย์และอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแต่ละระดับของอำนาจท่านมักจะเรียกลูกน้องที่สำคัญที่สุดของเขาเพื่อเข้าร่วมสภาเพื่อขอคำแนะนำในเรื่องที่มีความหมาย แต่การตัดสินใจครั้งสุดท้ายนั้นเป็นเรื่องที่ดีเสมอ ไม่มีคำถามว่าอำนาจและอำนาจการตัดสินใจนั้นถูกยึดไว้โดยคนที่อยู่เหนือคุณในสถานี การมีส่วนร่วมของคุณในทุกเรื่องจะเป็นเรื่องสนุก

อำนาจการกระจายอำนาจจะเป็นอย่างไร

ในตอนแรกฉันกล่าวว่า "การกระจายอำนาจ" มักจะคลุมเครือในคำจำกัดความและสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการใช้งานทั้งหมด พิจารณาคำนิยามการจัดการธุรกิจขององค์กรที่มีการกระจายอำนาจ:“การมอบอำนาจอย่างเป็นระบบในทุกระดับของการจัดการและในทุกองค์กร“ ภายในรายละเอียดของคำจำกัดความนั้นเราเห็นว่าในขณะที่มีการมอบอำนาจให้สมาชิกระดับล่างของทีมมากกว่าจารีตประเพณีอำนาจสูงสุดและการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ยังคงอยู่ในอันดับต้น ๆ ฉันขอยืนยันว่าแบบจำลองนี้มีชื่อว่าดีกว่า“ มีการกระจายอำนาจค่อนข้างใหม่” ซึ่งยังคงใช้กฎเดิมอยู่

อำนาจการกระจายอำนาจตามจริงตามที่คุณอาจพบใน blockchain นั้นเป็นที่ที่“ ไม่มีเอนทิตีควบคุมทุกอย่าง” ไม่มีหัวหน้าผู้บริหารหรือคณะกรรมการหรือชุดของรองประธานทำการตัดสินใจทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ แต่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนในระบบจะเป็นสมาชิกของทั้งร่างกายและผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีสิทธิอำนาจมากเท่ากับผู้เข้าร่วมคนต่อไป ไม่มีใครเป็นคนพิเศษไม่มีใครมี "การลงคะแนนเสียง" ที่ไม่มีใครมีอำนาจยับยั้ง การตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อร่างกายโดยรวมนั้นเกิดขึ้นโดยผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะมีเสียง การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมนั้นขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้เข้าร่วม การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมสอง (หรือสามหรือสี่คน) จะได้รับการตัดสินโดยฝ่ายที่เกี่ยวข้องอีกครั้งโดยแต่ละคนจะมีเสียง

ความเป็นอิสระของผู้มีส่วนได้เสียแต่ละรายในการปกครองอินเทอร์เน็ตเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องเก็ตตี้

ในระดับมากอินเทอร์เน็ตเป็นตัวอย่างของการกระจายอำนาจ มันเป็นองค์กรที่ไม่มีธรรมาภิบาล มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายคนที่มีความหลากหลายความซับซ้อนและความสนใจในการแข่งขันซึ่งในที่สุดก็ให้ความร่วมมือเพื่อนำฉันทามติเกี่ยวกับนโยบายและมาตรฐานที่สร้างขึ้นเพื่อประโยชน์สาธารณะ การมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลโดยเครือข่ายที่เชื่อมต่อและเป็นอิสระนี้เป็นความสมัครใจ พวกเขาเป็นตัวแทนของภาครัฐและเอกชนสถาบันการศึกษาและองค์กรระดับชาติในหมู่คนอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการกระจายอำนาจจะสิ้นสุดลงในระดับกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียซึ่งแต่ละกลุ่มมีคณะกรรมการผู้บริหารและพนักงานทุกคนมีบทบาทในการเล่นตามลำดับชั้นของตนเอง

แต่จะเป็นเช่นไรถ้าบุคคลทุกคนมีอำนาจที่จะมีส่วนร่วมในเครือข่ายที่กว้างขึ้น? จะเป็นอย่างไรถ้าผู้เข้าร่วมแต่ละคนสามารถใช้ประโยชน์เครือข่ายได้เต็มที่ด้วยการเข้าถึงและโอกาสเดียวกันกับผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ มันจะมีหน้าตาเป็นอย่างไร?

จับตาดูส่วนที่ 2 ในสัปดาห์หน้าซึ่งฉันได้นำแนวคิดที่กล่าวถึงในบทความนี้ไปใช้ในสถานการณ์ที่มีความหมายสำหรับผู้บริโภคทั่วไปในพื้นที่การขนส่ง