สงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯกับจีนอาจส่งผลต่อเนื่องเป็นเวลานาน



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

เก็ตตี้

การเจรจาการค้ากับจีนจะกลับมาทำงานได้ในไม่ช้า แต่จะใช้เวลานานในการเข้าถึงข้อตกลงและอีกต่อไปในการปิดผนึก

Wall Street ต้องการยุติสงครามการค้าอย่างรวดเร็ว ธุรกิจที่ปลายทั้งสองของสมการการค้าต้องการสิ้นสุดสงครามการค้าอย่างรวดเร็ว แต่ข้อตกลงการค้าจะไม่สามารถเข้าถึงและปิดผนึกได้ทุกเวลาในเร็ว ๆ นี้เช่นเดียวกับแคนาดาและเม็กซิโก การเมืองและบริบทของข้อพิพาททางการค้าทั้งสองนั้นแตกต่างกันมาก

นั่นเป็นไปตาม Johan Gott ซึ่งเป็นผู้บริหารหลักในด้านการบริโภคและการค้าปลีกของที่ปรึกษาด้านการจัดการระดับโลก A.T Kearney และหัวหน้าโครงการ Trade Wargaming

“ การเจรจากับจีนแตกต่างจากการเจรจากับแคนาดา” กล่าว พระผู้เป็นเจ้า. “ ข้อแรกไม่มีข้อตกลงบนโต๊ะและผู้เจรจาได้ดิ้นรนเพื่อความคืบหน้าขอบเขตของการเจรจานั้นกว้างกว่ามากและกล่าวถึงนโยบายอุตสาหกรรมหลักของจีนและการกำหนดมาตรการป้องกันที่ครอบคลุม”

จากนั้นก็มีภูมิทัศน์ทางการเมือง “ มีการสนับสนุนฝ่ายสองฝ่ายเพิ่มมากขึ้นสำหรับจุดยืนที่ยากขึ้นในประเทศจีน” เสริม พระผู้เป็นเจ้า. “ หากทรัมป์ถูกมองว่าอ่อนแอต่อจีนพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะใช้สิ่งนี้กับเขา พรรครีพับลิยังรวมเป็นหนึ่งในจุดยืนที่ยากต่อสิ่งที่เห็นมากขึ้นว่าเป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐฯ ไม่มีข้อตกลงแบบทวิภาคีต่อแคนาดาและเม็กซิโก”

และมี "ภาพรวม" ทั้งบริบทซึ่งแตกต่างกันมากในข้อพิพาทการค้าทั้งสองตาม พระผู้เป็นเจ้า “ การขุดลงไปอีกบริบทของข้อตกลงโลหะแคนาดาและเม็กซิโกนั้นแตกต่างกันมาก” เขาอธิบาย.& nbsp;“ ข้อตกลงเกี่ยวกับอัตราภาษีโลหะระหว่างสหรัฐอเมริกาและแคนาดา / เม็กซิโกเป็นเพียงการยกเว้นทางเทคนิคจากภาษีโลหะมาตรา 232 ขนาดใหญ่ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากปริมาณนำเข้าจากแคนาดาและเม็กซิโก”

เดี๋ยวก่อนมีอีกมาก มีข้อพิพาทด้านเทคโนโลยีและข้อพิพาทในทะเลจีนใต้

และมีลักษณะของการจ่ายเงินสำหรับการเล่นเกมตาม& nbsp; Tom Elliott นักยุทธศาสตร์การลงทุนระหว่างประเทศที่ deVere Group “ ผู้ชนะของข้อพิพาททางการค้าระหว่างสหรัฐฯกับจีนนั้นจะเป็นเกมที่สามารถเล่นได้ยาวนานที่สุด: ทรัมป์ต้องการข้อตกลงก่อนที่จะเริ่มการเลือกตั้งใหม่ซีจินหนิงก่อนที่เศรษฐกิจจะอ่อนแอลง

ในขณะที่เอลเลียตเห็น“ โอกาส” ในการชนะเกมซึ่งเป็นที่นิยมในประเทศจีนเขายังเห็น“ ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ” ที่ทำให้จีนมีศักยภาพที่จะประสบกับความสูญเสียที่มากขึ้นโดยการลากเกมนานเกินไป

ในขณะเดียวกันก็มีศักยภาพที่จะเกิดสงครามการค้าลากจูงในประเทศอื่น ๆ "ยิ่งมีข้อพิพาทเกิดขึ้นนานเท่าไรความเสี่ยงต่อการเติบโตของโลกในระยะยาวก็ยิ่งมากขึ้นเมื่อประเทศอื่น ๆ ถูกบังคับให้ยึดติดกับสหรัฐฯหรือจีน ซัพพลายเชนด้านเทคโนโลยีหยุดชะงัก” เอลเลียตกล่าว & nbsp; “ เช่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจีนขู่ U.K ด้วยผลที่ไม่ระบุหากมันห้ามเทคโนโลยี Huawei 5G ในด้านความปลอดภัยในขณะที่ผู้ออกแบบชิปโทรศัพท์มือถือ ARM ของ U.K ไม่สามารถจัดหา Huawei ได้อีกต่อไปหากต้องการทำงานกับ Android และ Apple ต่อไป”

แต่ถึงกระนั้น Gott หวังว่าข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯกับเม็กซิโกและแคนาดาจะเป็นหนทางในการเจรจากับจีน

“ ข้อตกลงกับแคนาดาและเม็กซิโกเป็นเครื่องเตือนใจว่าการบริหารของทรัมป์เปิดให้ทำข้อตกลงแม้ว่าวาทศาสตร์จะฟังดูดีอย่างไม่ลดละ” พระผู้เป็นเจ้า“ โปรดจำไว้ว่า NAFTA ถูกเรียกว่า“ ข้อตกลงการค้าที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์” แต่ USMCA นั้นไม่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ภาษีโลหะเป็นประเด็นสำคัญในการชุมนุมของทรัมป์ แต่ก็มีช่องว่างสำหรับการประนีประนอม สิ่งนี้ทำให้เรามีความหวังว่าเราจะได้เห็นข้อตกลงกับจีนเช่นกัน”

">

การเจรจาการค้ากับจีนจะกลับมาทำงานได้ในไม่ช้า แต่จะใช้เวลานานในการเข้าถึงข้อตกลงและอีกต่อไปในการปิดผนึก

Wall Street ต้องการยุติสงครามการค้าอย่างรวดเร็ว ธุรกิจที่ปลายทั้งสองของสมการการค้าต้องการสิ้นสุดสงครามการค้าอย่างรวดเร็ว แต่ข้อตกลงการค้าจะไม่สามารถเข้าถึงและปิดผนึกได้ทุกเวลาในเร็ว ๆ นี้เช่นเดียวกับแคนาดาและเม็กซิโก การเมืองและบริบทของข้อพิพาททางการค้าทั้งสองนั้นแตกต่างกันมาก

นั่นเป็นไปตาม Johan Gott ซึ่งเป็นผู้บริหารหลักในด้านการบริโภคและการค้าปลีกของที่ปรึกษาด้านการจัดการระดับโลก A.T Kearney และหัวหน้าโครงการ Trade Wargaming

“ การเจรจากับจีนแตกต่างจากการเจรจากับแคนาดา” กล่าว พระผู้เป็นเจ้า. “ ประการแรกไม่มีข้อตกลงใด ๆ บนโต๊ะและผู้เจรจากำลังดิ้นรนเพื่อให้เกิดความคืบหน้าขอบเขตของการเจรจานั้นกว้างกว่ามากและกล่าวถึงนโยบายอุตสาหกรรมหลักของจีน

จากนั้นก็มีภูมิทัศน์ทางการเมือง “ มีการสนับสนุนฝ่ายสองฝ่ายเพิ่มมากขึ้นสำหรับจุดยืนที่ยากขึ้นในประเทศจีน” เสริม พระผู้เป็นเจ้า. “ หากทรัมป์ถูกมองว่าอ่อนแอต่อจีนพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะใช้สิ่งนี้กับเขา พรรครีพับลิยังรวมเป็นหนึ่งในจุดยืนที่ยากต่อสิ่งที่เห็นมากขึ้นว่าเป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐฯ ไม่มีข้อตกลงแบบทวิภาคีต่อแคนาดาและเม็กซิโก”

และมี "ภาพรวม" ทั้งบริบทซึ่งแตกต่างกันมากในข้อพิพาทการค้าทั้งสองตาม พระผู้เป็นเจ้า “ การขุดลงไปอีกบริบทของข้อตกลงโลหะแคนาดาและเม็กซิโกนั้นแตกต่างกันมาก” เขาอธิบาย. “ ข้อตกลงเกี่ยวกับอัตราภาษีโลหะระหว่างสหรัฐอเมริกาและแคนาดา / เม็กซิโกเป็นเพียงการยกเว้นทางเทคนิคจากภาษีศุลกากรมาตรา 232 ที่มีขนาดใหญ่ซึ่งมีความสำคัญมากเนื่องจากได้รับปริมาณการนำเข้าจากแคนาดาและเม็กซิโก”

เดี๋ยวก่อนมีอีกมาก มีข้อพิพาทด้านเทคโนโลยีและข้อพิพาทในทะเลจีนใต้

และมีลักษณะของการจ่ายเงินสำหรับการเล่นเกมตาม Tom Elliott นักยุทธศาสตร์การลงทุนระหว่างประเทศที่ deVere Group “ ผู้ชนะของข้อพิพาททางการค้าระหว่างสหรัฐฯกับจีนนั้นจะเป็นเกมที่สามารถเล่นได้ยาวนานที่สุด: ทรัมป์ต้องการข้อตกลงก่อนที่จะเริ่มการเลือกตั้งใหม่ซีจินหนิงก่อนที่เศรษฐกิจจะอ่อนแอลง

ในขณะที่เอลเลียตเห็น“ โอกาส” ในการชนะเกมซึ่งเป็นที่นิยมในประเทศจีนเขายังเห็น“ ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ” ที่ทำให้จีนมีศักยภาพที่จะประสบกับความสูญเสียที่มากขึ้นโดยการลากเกมนานเกินไป

ในขณะเดียวกันก็มีศักยภาพที่จะเกิดสงครามการค้าลากจูงในประเทศอื่น ๆ "ยิ่งมีข้อพิพาทเกิดขึ้นนานเท่าไรความเสี่ยงต่อการเติบโตของโลกในระยะยาวก็ยิ่งมากขึ้นเมื่อประเทศอื่น ๆ ถูกบังคับให้ยึดติดกับสหรัฐฯหรือจีน ห่วงโซ่อุปทานเทคโนโลยีหยุดชะงัก” เอลเลียตกล่าว “ เช่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจีนขู่ U.K ด้วยผลที่ไม่ระบุหากมันห้ามเทคโนโลยี Huawei 5G ในด้านความปลอดภัยในขณะที่ผู้ออกแบบชิปโทรศัพท์มือถือ ARM ของ U.K ไม่สามารถจัดหา Huawei ได้อีกต่อไปหากต้องการทำงานกับ Android และ Apple ต่อไป”

แต่ถึงกระนั้น Gott หวังว่าข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯกับเม็กซิโกและแคนาดาจะเป็นหนทางในการเจรจากับจีน

“ ข้อตกลงกับแคนาดาและเม็กซิโกเป็นเครื่องเตือนใจว่าการบริหารของทรัมป์เปิดให้ทำข้อตกลงแม้ว่าวาทศาสตร์จะฟังดูดีอย่างไม่ลดละ” พระผู้เป็นเจ้า“ โปรดจำไว้ว่า NAFTA ถูกเรียกว่า“ ข้อตกลงการค้าที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์” แต่ USMCA นั้นไม่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ภาษีโลหะเป็นประเด็นสำคัญในการชุมนุมของทรัมป์ แต่ก็มีช่องว่างสำหรับการประนีประนอม สิ่งนี้ทำให้เรามีความหวังว่าเราจะได้เห็นข้อตกลงกับจีนเช่นกัน”