วิธีการตัดสินใจที่ดีขึ้น (และเร็วขึ้น)


เมื่อสัปดาห์ที่แล้วฉันเขียนเกี่ยวกับวิธีการซื้อของที่มีสติ ฉันสอนตัวเองให้รอบคอบเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันเป็นเจ้าของและซื้อ เป้าหมายของฉันคือซื้อน้อยลงและที่สำคัญกว่าคือ ด้วยตัวเอง น้อยกว่า

เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนี้ฉันไม่ต้องการเสียเวลาซื้อของ ฉันพยายามฝึกตัวเองให้ตัดสินใจได้เร็วขึ้น นี่เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะทำ

โดยธรรมชาติฉันต้องการประเมินทุกทางเลือกเพื่อค้นหา ดีที่สุด ตัวเลือกในทุกสถานการณ์ จากอุปกรณ์ของฉันฉันสามารถใช้เวลาสองชั่วโมงในการตัดสินใจว่าคลั่งลูกโซ่เป็นลูกโซ่ที่ดีที่สุดในราคาที่ดีที่สุด

แน่นอนว่าไม่มีอะไรผิดปกติ การเปรียบเทียบการช็อปปิ้งคือ ดี สิ่ง. แต่มีเส้นบาง ๆ การเปรียบเทียบบางอย่างสามารถช่วยคุณหลีกเลี่ยงการซื้อผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดี ในทางตรงกันข้ามมากเกินไปกลายเป็นภาษีในเวลาและความกว้างของสมองของคุณ

ฉันต้องการค้นหาความสมดุล ฉันไม่รู้สึกว่าต้องตัดสินใจอย่างสมบูรณ์แบบอีกต่อไป (มีอะไรแบบนี้มั้ย) ฉันรู้สึกสบายใจกับความคิดที่จะยอมรับการตัดสินใจที่“ ดีพอ”

ในระยะสั้นฉันพยายามที่จะรวมบทเรียนที่ฉันได้เรียนรู้จาก The Paradox of Choice โดย Barry Schwartz เพื่อที่ฉันจะได้ออกไปช้อปปิ้ง

The Paradox of Choice

สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคย Barry Schwartz เป็นศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาจาก Swarthmore College หนังสือ 2004 ของเขา The Paradox of Choice ให้เหตุผลว่าในขณะที่ชีวิตที่ไม่มีทางเลือกนั้นแทบจะทนไม่ได้ แต่การมีตัวเลือกมากเกินไปก็ถือเป็นภาระของมันเอง

“ ฉันเชื่อว่าชาวอเมริกันสมัยใหม่จำนวนมากรู้สึกพึงพอใจน้อยลงแม้จะมีอิสระในการเลือก” Schwartz เขียน “ การมีตัวเลือกมากเกินไปทำให้เกิดความทุกข์ทางจิตใจ”

นี้แน่นอนจริงจากประสบการณ์ของฉันเอง และไม่ใช่เพียงแค่การตัดสินใจเกี่ยวกับเงิน

หนึ่งในความอิสระทางการเงินคือความสามารถในการเลือกใช้เวลาของคุณ อันที่จริงนี่เป็นความหรูหราที่มีเอกลักษณ์ อย่างไรก็ตามมันก็เป็นภาระเช่นกัน เมื่อคุณมีตัวเลือกจำนวนไม่ จำกัด คุณจะตัดสินใจเกี่ยวกับเวลาของคุณได้อย่างไร (คำตอบของฉันอย่างที่คุณสามารถคาดเดาได้คือต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับจุดประสงค์ของคุณและเพื่อให้การตัดสินใจสอดคล้องกับวัตถุประสงค์นั้น)

ชวาร์ตษ์โต้แย้งว่าต้องเผชิญกับทางเลือกและการตัดสินใจมากมายเราน่าจะดีกว่าถ้าเรา:

  • ยอมรับข้อ จำกัด บางอย่างเกี่ยวกับทางเลือกของเรา (แทนที่จะต่อต้านการ จำกัด )
  • การเลือก“ ดีพอ” แทนที่จะค้นหาสิ่งที่ดีที่สุดเสมอ
  • ลดความคาดหวังของเรา
  • ทำให้การตัดสินใจของเราไม่สามารถย้อนกลับได้
  • ให้ความสนใจน้อยลงกับคนอื่น

“ คนส่วนใหญ่ต้องการควบคุมรายละเอียดชีวิตของพวกเขาให้มากขึ้น” เขาเขียน“ แต่คนส่วนใหญ่ต้องการทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้นด้วย” ชวาร์ตษ์เรียกสิ่งนี้ว่าสิ่งที่ขัดแย้งกันในการเลือก ทางเลือกมากขึ้นสร้างความซับซ้อนมากขึ้น นั่นคือสิ่งที่เราคิดว่าเราต้องการ ในความเป็นจริงคนส่วนใหญ่ต้องการความเรียบง่าย – และความเรียบง่ายต้องการ น้อยลง ตัวเลือก

ดังนั้นเราจะเผชิญหน้ากับความขัดแย้งนี้ได้อย่างไร เป็นไปได้ไหมที่จะมีสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก? เราจะไปเกี่ยวกับการต่อสู้กับตัวเลือกที่เพิ่มมากขึ้นในขณะที่มองหาความเรียบง่ายพร้อมกันได้อย่างไร

นั่นคือ แม่นยำ สิ่งที่ฉันพยายามตอบตัวเองเมื่อเร็ว ๆ นี้

ในตอนท้ายของ The Paradox of Choice, ชวาร์ตษ์แบ่งปันสิบเอ็ดขั้นตอนที่เขาเชื่อว่าสามารถช่วยบรรเทา (หรือกำจัด) ความทุกข์ที่เกิดจากทางเลือกมากมาย ลองดูที่สี่ที่ฉันพบว่ามีประสิทธิภาพในชีวิตของฉันเอง

เรียนรู้ที่จะรักข้อ จำกัด

“ เพื่อจัดการปัญหาการเลือกมากเกินไป” ชวาร์ตษ์เขียน“ เราต้องตัดสินใจว่าตัวเลือกใดในชีวิตของเราและให้ความสำคัญกับเวลาและพลังงานของเราที่นั่น” กำหนดกฎส่วนบุคคลด้วยนิ้วหัวแม่มือและ ปฏิบัติตาม พวกเขา เทียม จำกัด จำนวนตัวเลือกของคุณ ตัวอย่างเช่นคุณอาจมีกฎว่าคุณจะเยี่ยมชมร้านค้าสองแห่งเท่านั้นเมื่อซื้อเสื้อผ้า

นี่คือตัวอย่างในชีวิตจริงของการ จำกัด จำนวนตัวเลือกของคุณ

ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาฉันอยู่ในตลาดรถใหม่ มี หลายร้อย เพื่อเลือกรูปแบบและถ้าฉันปล่อยให้ตัวเองมองดูทั้งจักรวาลของรถยนต์ใหม่ฉันจะไม่ตัดสินใจ แต่ฉันได้สร้าง“ พ็อกเก็ตจักรวาล” ของรถยนต์ให้เลือก: รถยนต์คอมแพคและคอมแพคย่อยที่มีในรุ่นไฟฟ้าหรือไฮบริด

วิธีที่ยอดเยี่ยมอีกวิธีหนึ่งในการออกกำลังกายก็คือการไม่สนใจตัวเลือกทั้งหมดที่มีให้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ที่คุณซื้อเป็นประจำ คุณจำเป็นต้องตรวจสอบ ทุกๆ ชีสที่ร้านขายของชำ? ซุปทุกกระป๋อง? ขนมปังทุกก้อน ไม่แน่นอน คุณมีรายการโปรด คุณมีค่าเริ่มต้น

เมื่อใดก็ตามที่ทำได้ให้ยึดติดกับสิ่งที่คุณรู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าสิ่งที่คุณรู้แล้วทำให้คุณมีความสุข

พึงพอใจมากขึ้นและน้อยลงสูงสุด

ตาม Schwartz maximizers เป็นคนที่ยอมรับเฉพาะที่ดีที่สุด ทุกครั้งที่พวกเขาเลือกพวกเขาต้องการที่จะทำให้ ดีที่สุด ทางเลือกที่เป็นไปได้ และแม้กระทั่งหลังจากที่พวกเขาเลือกได้พวกเขากังวลว่าอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

ในทางกลับกันผู้ที่พึงพอใจได้เรียนรู้ว่าตรงกันข้ามกับภูมิปัญญาดั้งเดิมบ่อยครั้งที่ดีพอ พวกเขายินดีที่จะชำระเพื่อสิ่งอื่นที่ดีที่สุด ผู้พึงพอใจยังคงมีความคาดหวังและมาตรฐาน แต่เมื่อเขาพบบางสิ่งที่ตรงตามมาตรฐานเหล่านั้นการค้นหาก็จบลง

ลูกพี่ลูกน้องของฉันดวนเป็นตัวเพิ่มประสิทธิภาพ เขาทนทุกข์ทรมานกับการตัดสินใจซื้อแม้กระทั่งสั่งอาหารในร้านอาหาร

ดวนรู้ว่ามันไม่สมเหตุสมผลในการตัดสินใจเลือกเมนู แต่เขาไม่สามารถช่วยได้ เขาไม่สามารถหยุดตัวเองได้ “ จะเป็นอย่างไรถ้าฉันเลือกบางอย่าง ไม่ถูกต้อง?” เขาพูดล้อเลียนตัวเอง “ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันชอบบุฟเฟ่ต์” ด้วยบุฟเฟ่ต์เขามี“ ออก” ถ้าเขาไม่ชอบสิ่งที่เขาเลือก เขาสามารถไปเลือกอย่างอื่น

ฉันเคยเป็นเช่นนี้เช่นกัน แม้ว่าตอนนี้ฉันใช้วิธีที่แตกต่างเมื่อออกไปรับประทานอาหารนอกบ้าน ฉันอ่านเมนูจนกว่าฉันจะพบบางสิ่งที่ฉันชอบจากนั้นฉันก็ไม่ต้องมองหาอะไรอีกแล้ว รายการแรกที่ฉันพบคือสิ่งที่ฉันสั่ง อะไรคือความพยายามในการเลือกอาหารที่สมบูรณ์แบบ มันจะทำให้ฉันมีความสุขมากขึ้นหรือไม่ อาจจะไม่. ฉันพอใจที่เลือกสิ่งแรกที่ดูดี

ฉันใช้วิธีนี้เมื่อซื้อเลื่อยไฟฟ้าของฉันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มันใช้งานได้ดี! ฉันลงทุนในเครื่องมือที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ + ชุด EGO ฉันตรวจสอบเพื่อดูว่าพวกเขาผลิตเลื่อยไฟฟ้า พวกเขาทำและมันได้รับการจัดอันดับสูง ฉันสั่งมันโดยไม่ได้ดู ใด ตัวเลือกอื่น.

เสียใจน้อยลง

หลังจากที่คุณได้เลือกแล้วให้ไปต่อ อย่าอวดอ้างความเป็นไปได้อื่น ๆ อย่าเดาตัวเองเป็นครั้งที่สอง หากคุณซื้อหุ้นใน Dell แทน Apple อย่าติดตามราคาของ Apple ต่อไป ติดกับสิ่งที่คุณมี

ยิ่งกว่านั้นอย่าเปรียบเทียบตัวเลือกของคุณกับความเป็นไปได้อื่น ๆ “ การประเมินทางเลือกของเราได้รับผลกระทบอย่างลึกซึ้งจากสิ่งที่เราเปรียบเทียบกับ” Schwartz เขียน“ รวมถึงการเปรียบเทียบกับทางเลือกที่มีอยู่ในจินตนาการของเราเท่านั้น”

เขาให้เหตุผลว่าเราสามารถปรับปรุงประสบการณ์ส่วนตัวของเราได้อย่างมากมายโดยมุ่งมั่นที่จะขอบคุณสิ่งที่ดีเกี่ยวกับตัวเลือกของเราแทนที่จะผิดหวังกับสิ่งที่ไม่ดี

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าตัวเลือกส่วนใหญ่มีความซับซ้อน ไม่ค่อยมีตัวเลือกที่ชัดเจนกว่าคนอื่น ๆ ในทุก ๆ ทาง แต่ละตัวเลือกมีข้อดีและข้อเสียของมัน

เมื่อต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้พิจารณาใช้ Jeff Bezos "กรอบการลดขนาดเสียใจ"

จัดการความคาดหวัง

เรารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการตัดสินใจของเราได้รับอิทธิพลอย่างมากจากความคาดหวังของผลลัพธ์ ยกตัวอย่างเช่นคุณอาจคิดว่าวันหยุดฮาวายที่คุณรอคอยมานาน น่าอัศจรรย์ – จากนั้นก็ไม่ได้ ไม่เป็นไร แต่ก็ไม่ได้เป็นสิ่งที่คุณคาดหวัง

ปัญหาที่นี่ไม่ใช่ฮาวายหรือมหาสมุทรหรือโรงแรม ปัญหาคือความคาดหวังที่คุณสร้างขึ้นสำหรับประสบการณ์ ความคาดหวังสูงเป็นศัตรูของความสุข

ในทำนองเดียวกันมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะจำการปรับ hedonic จะ เกิดขึ้น แม้ว่าเทสลาใหม่ของคุณจะน่าตื่นเต้นในช่วงสัปดาห์แรกของการเป็นเจ้าของความตื่นเต้นนั้นจะไม่ยั่งยืน คุณจะเริ่มคุ้นเคยกับสภาพปกติใหม่ของคุณ อีกไม่นานเทสลาก็ดูธรรมดา

ชวาร์ตษ์ให้เหตุผลว่าวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการควบคุมความคาดหวังและการคาดการณ์การปรับตัวด้วยความชอบคือการเป็นที่พอใจมากกว่าการใช้เครื่องขยายเสียง อย่ามองหา (หรือคาดหวังว่าจะได้พบ) "สิ่งที่สมบูรณ์แบบ" มันไม่มีอยู่จริง หากเป้าหมายของคุณคือความพึงพอใจเท่านั้นการตัดสินใจของคุณมีโอกาสน้อยที่จะขาดความคาดหวัง

อีกวิธีหนึ่งในการจัดการความคาดหวังคือหยุดเปรียบเทียบตัวเองกับคนอื่น การทำเช่นนั้นเป็นการทำลายความรู้สึกของความเป็นอยู่ของคุณ อย่าทำมัน หยุดความพยายามที่จะไล่ตามพวกโจนส์ “ มุ่งเน้นสิ่งที่ทำให้ คุณ มีความสุข” ชวาร์ตษ์เขียน“ และอะไรที่ให้ความหมาย ของคุณ ชีวิต."

คิดในการเดิมพัน

ปีที่แล้วฉันอ่านและทบทวน คิดในการเดิมพันหนังสือของ Annie Duke เกี่ยวกับการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเมื่อคุณไม่มีข้อเท็จจริงทั้งหมด (นี่คือความคิดเห็นของฉัน) Duke บอกว่าเราควรหยุดคิดในแง่ของความถูกและผิด มีบางสิ่งที่เกิดขึ้น 0% หรือ 100% ไม่กี่คนที่ถูกต้อง 0% หรือ 100% ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารู้หรือเชื่อ แต่เราควรคิดในการเดิมพัน

ตามที่ Duke ทั้งหมด การตัดสินใจเป็นเดิมพันในอนาคต ผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ไม่ได้หมายความว่าเราเลือกได้ไม่ดี นั่นหมายถึงว่าการเดิมพันไม่ได้ชำระ นี้ ครั้งหนึ่ง. หากคุณได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะจากการชนรถจักรยานยนต์นั่นไม่ได้หมายความว่าการสวมหมวกกันน็อคเป็นการตัดสินใจที่ผิดพลาด มันเป็น ดี การตัดสินใจ แต่สิ่งนี้ผลลัพธ์ไม่ดี

“ การตัดสินใจงานและการย้ายถิ่นฐานเป็นการเดิมพัน” เธอเขียน “ การเจรจาการขายและสัญญาเป็นการเดิมพัน การซื้อบ้านเป็นการเดิมพัน การสั่งไก่แทนสเต็กเป็นเดิมพัน ทุกอย่างเป็นการเดิมพัน”

ในปีที่ฉันอ่านหนังสือฉันคิดถึงแนวคิดนี้บ่อยครั้ง อีกวิธีหนึ่งสำหรับฉันในการตัดสินใจ (และเร็วกว่า) ให้ดีขึ้นคือการยอมรับความคิดที่ว่าฉันเดิมพันด้วยผลลัพธ์ เมื่อฉันซื้อของบางอย่างฉันพนันว่าฉันจะชอบหรือไม่เพราะมันตรงกับความต้องการของฉัน

เมื่อนำมารวมกันความคิดทั้งหมดเหล่านี้ – จาก Duke และจาก Schwartz – กำลังช่วยให้ฉันใช้เวลาน้อยลงในการพิจารณาเรื่องการตัดสินใจและเวลาเพลิดเพลินกับชีวิต

ผู้แต่ง: J.D. Roth

ในปี 2549 J.D. ก่อตั้ง Get Rich Slow เพื่อบันทึกการแสวงหาหนี้ เมื่อเวลาผ่านไปเขาเรียนรู้วิธีการประหยัดและวิธีการลงทุน วันนี้เขาสามารถเกษียณอายุก่อนกำหนดได้! เขาต้องการช่วยคุณควบคุมเงินของคุณ – และชีวิตของคุณ ไม่มีการหลอกลวง ไม่มีลูกเล่น เพียงแค่คำแนะนำด้านเงินอย่างชาญฉลาดเพื่อช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมาย