ทำไมทวีตของทรัมป์ถึงเรื่องการขึ้นไปยังดวงจันทร์เป็นปัญหาสำหรับการสำรวจอวกาศ



เพียงหนึ่งเดือนหลังจากประกาศภารกิจการบริหารของเขาเพื่อกลับไปยังดวงจันทร์ก่อนที่จะไปยังดาวอังคารประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ดูเหมือนว่าจะเปลี่ยนเกียร์ spaceflight ทั้งหมดในทวีตที่สับสน 7 มิถุนายน

"นาซาไม่ควรพูดถึงการไปดวงจันทร์ – เราทำเมื่อ 50 ปีที่แล้ว" ทรัมป์กล่าวในทวีต "พวกเขาควรจะเน้นไปที่สิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าที่เรากำลังทำรวมถึงดาวอังคาร (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของดวงจันทร์ ) กลาโหมและวิทยาศาสตร์! "

ที่เกี่ยวข้อง: 5 Mars Myths and Misconceptions

(แน่นอนว่าทุกคนรู้ว่าดวงจันทร์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของดาวอังคารโดยตรง แต่เป็นดวงจันทร์ของโลกแม้ว่าการไปยังดวงจันทร์ถือเป็นหินที่ก้าวไปถึงดาวเคราะห์สีแดง)

ในการตอบทวีตการตอบสนองของ Twitter และพาดหัวเหมือนกันคาดการณ์ว่าทรัมป์กำลังทำตามเป้าหมายที่กำหนดไว้ในระยะยาวของเขาเพื่อส่งคืนนักบินอวกาศอเมริกันไปยังดวงจันทร์ (และทรัมป์นั้นหายไปข้อเท็จจริงระบบสุริยะบางส่วน

ผู้ดูแลนาซา Jim Bridenstine ออกแถลงการณ์ที่ชัดเจนในวันนั้นโดยบอกว่าทวีตของประธานาธิบดีไม่ได้เป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงนโยบายและหน่วยงานอวกาศยังอยู่ในการติดตามเพื่อให้ได้การบินรอบดวงจันทร์เบื้องต้นในปี 2565 ที่จริงแล้ว สู่ดวงจันทร์เป็นขั้นตอนเบื้องต้นที่สำคัญในการเข้าถึงดาวอังคาร – ดวงจันทร์อาจเป็นสถานที่เติมน้ำมันที่มีค่าก่อนการเดินทางต่อเนื่องยาวนานเก้าเดือน

แต่ทวีตไม่ได้เป็นอันตรายอย่างสมบูรณ์ตามที่ The Planetary Society ไม่แสวงหาผลกำไรที่อุทิศให้กับการวิจัยอวกาศและการศึกษา โฆษกของมันเห็นธรรมชาติที่สับสนของทวีตมากกว่าความหมายเชิงนโยบายที่แสดงถึงการเป็นอุปสรรคต่อการสำรวจอวกาศในอนาคต

"ความสำเร็จในยานอวกาศของมนุษย์ต้องการความมั่นคงและความชัดเจนในนโยบายระดับชาติ" The Planetary Society ทวีตเพื่อตอบสนองต่อทรัมป์ “ ทำเนียบขาวต้องชี้แจงความคาดหวังให้นาซ่าสามารถบรรลุผลทางวิทยาศาสตร์และการสำรวจที่ยิ่งใหญ่”

ความคงเส้นคงวาและความชัดเจนเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งเนื่องจากระยะเวลาที่โครงการสำรวจอวกาศขนาดใหญ่ต้องใช้ให้เสร็จสมบูรณ์ Casey Dreier ผู้ให้คำปรึกษาด้านนโยบายอวกาศอาวุโสของ The Planetary Society อธิบาย "มันจะใช้เวลานานกว่าคำประธานาธิบดีเพียงคำเดียวและเพื่อสร้างการสนับสนุนคุณต้องมีความมั่นคง" เขากล่าวกับ Live Science หากไม่มีตำแหน่งของรัฐบาลที่ชัดเจนก็เป็นการยากที่จะสร้างการสนับสนุนในหมู่องค์ประกอบต่างๆและทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อมุ่งสู่การสำรวจอวกาศ ทวีต "ทำให้ยากที่จะแสดงให้เห็นว่ามีมติในทำเนียบขาว" รอบการสำรวจอวกาศเขาเพิ่ม

ปฏิกิริยาของสื่อที่มีต่อทวีตอาจสร้างความสับสนให้กับทวีตเอง John Logsdon นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของ George Washington University กล่าวซึ่งเชี่ยวชาญเรื่องนโยบายอวกาศ สื่อจำนวนมากปฏิบัติต่อทวีตราวกับว่ามันแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายจริงซึ่งไม่ใช่กรณีที่เขาเพิ่ม

“ การตอบโต้ทวีตของนายทรัมป์ราวกับว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงนโยบายนั้นล้นและเป็นอันตรายในแง่ของความต่อเนื่องในสิ่งที่รัฐบาลกำลังทำอยู่” Logsdon บอกวิทยาศาสตร์สด "เราทวีตค่อนข้างสับสนจากนายทรัมป์ แต่ ทวีตที่สับสนมากมายจาก Mr. Trump ดังนั้นคุณรู้หรือเปล่า

สาเหตุส่วนหนึ่งของความสับสนก็คือการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนจากสิ่งที่เคยเป็นนโยบายการสำรวจอวกาศที่ทะเยอทะยาน ปีก่อนหน้านี้รองประธานไมค์เพนซ์หยิบยกแผนการที่มีจุดประสงค์เพื่อผลักดันการสำรวจดวงจันทร์เป็น 2024 ซึ่งเร็วกว่าแผนเดิมสี่ปี เมื่อไม่นานมานี้องค์การนาซ่าได้ขอให้สภาคองเกรสขอเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้สกอตต์เพซเลขาธิการคณะกรรมการอวกาศแห่งชาติกล่าว

เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ วิทยาศาสตร์สด.