ทำไมคนที่กล้าหาญและโบลตันกำลังอยู่ในหลักสูตรการชนกัน



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

© 2019 Bloomberg Finance LP

วันอังคารที่ผ่านมาประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศว่าเขาได้ยิงจอห์นโบลตันบุคคลที่สามเพื่อทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติในการบริหารของเขาโดยสังเกตว่าเขา“ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำแนะนำมากมายของเขา”

โบลตันโต้กลับใน Twitter“ ฉันเสนอว่าจะลาออกเมื่อคืนและประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่า“ มาคุยกันเรื่องพรุ่งนี้กันเถอะ”

โบลตันเป็นตัวเลือกที่แปลกสำหรับทรัมป์เนื่องจากความเห็นที่แตกต่างกันของพวกเขาว่าความถี่ในการใช้กำลังทหารในต่างประเทศเป็นเท่าใด & nbsp; แต่ในแง่หนึ่งมุมมองที่รุนแรงของโบลตันต่อบรรทัดฐานการทูตระหว่างประเทศที่มีอยู่เดิมทำให้เขามีสไตล์ที่เป็นธรรมชาติ & nbsp; เชื่อว่าการเลือกโบลตันของทรัมป์อาจเป็นไปตามที่เขาต้องการ บ่อยครั้งที่ปรากฏในข่าวฟ็อกซ์.

อดีตผู้ให้คำปรึกษาของ NSA ในขณะนี้มีความเห็นอย่างมากในเรื่องนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและการดูถูกเหยียดหยามสำหรับสถาบันและสนธิสัญญาระหว่างประเทศ & nbsp; ความเชื่อหลักของเขาคือไม่มีภัยคุกคามจากต่างประเทศที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยอำนาจทางทหารของสหรัฐอเมริกาหรือการคุกคามของอำนาจนั้น – ดังนั้นข้อตกลงหรือสถาบันใดที่ทำให้อเมริกามีอำนาจทางการเมืองหรือทางทหารมากเกินไป

ปัญหาคือในขณะที่ทรัมป์อาจเป็นเช่นเดียวกับความคิดของ "อเมริกาคนแรก" ของโบลตันการสนับสนุนของเขาในการสร้างอำนาจทางทหารของสหรัฐและการดูถูกสนธิสัญญาสนธิสัญญาพันธมิตรและสถาบันที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ เข้าสู่ความขัดแย้งทางทหารใหม่

อย่างไรก็ตามโบลตันได้สนับสนุนบ่อยครั้ง การใช้ บังคับให้สร้างความน่าเชื่อถือของภัยคุกคามจากสหรัฐฯต่ออิหร่านเกาหลีเหนือและเวเนซุเอลา ในโลกที่เขาโทรหาลูกระเบิด จะได้ลดลงในเกาหลีเหนือในปี 2017 และ จะตกกับอิหร่านในวันนี้.

ในขณะที่ทรัมป์อาจมีแนวโน้มที่จะออกคำสั่ง "ไฟและความโกรธ" และ ครุ่นคิดถึงผู้บุกรุกเวเนซุเอลาเขามักจะพยายามถอนกองกำลังทหารไปใช้ในสถานที่ต่าง ๆ ตั้งแต่ซีเรียถึง เกาหลีใต้แม้กับฉันทามติที่จัดตั้งขึ้นในกระทรวงกลาโหมหรือกระทรวงการต่างประเทศ

นอกจากนี้ทรัมป์ยังดึงดูดสายตาให้เห็นการประชุมแบบตัวต่อตัวกับผู้นำต่างชาติและ 'ข้อเสนอ' ที่น่าประทับใจแม้ว่าข้อตกลงเช่นที่เกิดขึ้นกับคิมจองอึนก็เห็น ฝ่ายตรงข้ามของสหรัฐอเมริกาให้สัมปทานเพียงเล็กน้อย.

กดที่เกี่ยวข้อง

เห็นได้ชัดว่าโบลตันเป็น ตรงข้ามกับภาพพจน์ทางการทูตของทรัมป์ส่วนใหญ่ และบางครั้งก็ปรากฏว่ามีการแถลงตามจุดประสงค์ร่วมกับพวกเขา & nbsp; ตัวอย่างเช่นโบลตันได้กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับการค้นหา "การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง" ในเกาหลีเหนือซึ่งทำให้เปียงยางโกรธแค้นก่อนการเจรจาครั้งสำคัญ & nbsp; ในตอนท้ายของการดำรงตำแหน่งของเขามีรายงานว่าเขาไม่เต็มใจที่จะพูดในทีวีเพื่อป้องกันนโยบายของทรัมป์

โบลตันเป็นนายของสงครามราชการมายาวนานในวอชิงตันและเขาก็เริ่ม กำจัดโปรโตคอลที่อนุญาตให้มีการอภิปราย ในห้องทำงานของเขาและรวบรวมพลังที่เขาสามารถทำได้รอบตัว & nbsp; แต่ในฐานะที่เป็นวงในของทรัมป์แล้ว น่าอับอายสำหรับการต่อสู้แบบประจัญบานสไตล์การเผชิญหน้าของโบลตันทำให้เขากลายเป็นศัตรูที่ทรงพลังอย่างรวดเร็วรวมถึง Michael Pompeo เลขาธิการแห่งรัฐ

เมื่อรวมกับการคัดค้านนโยบายที่สำคัญหลายประการของทรัมป์หลายคนคาดการณ์ว่าระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของเขาจะนานกว่า H.R McMaster ที่เป็นคนรุ่นก่อน

อย่างไรก็ตามอิทธิพลของโบลตันสามารถมองเห็นได้ในการปลดสหรัฐอเมริกาอย่างรวดเร็วจากสนธิสัญญาการควบคุมอาวุธสำคัญเริ่มต้นเกือบจะในทันทีด้วยการถอนสหรัฐอเมริกาจากข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่านในเดือนพฤษภาคม 2561 & nbsp; หนึ่งปีต่อมาสหรัฐอเมริกา มาถึงขอบสงครามกับอิหร่าน หลังจากยิงลงของเสียงหึ่งๆของชาวอเมริกัน

ต่อมาในปี 2561 สหรัฐอเมริกาประกาศว่าจะ ถอนตัวจากสนธิสัญญาพลังงานนิวเคลียร์ขั้นกลางซึ่งรัสเซียเคยเป็น ละเมิดอย่างลับ ๆ และต้องการข้ออ้างที่จะออกไป & nbsp; นี่เป็นการเปิดทางให้กับ new Arms แข่งกับขีปนาวุธพื้นดินระยะกลาง ที่เคยถูกตัดออกจากคลังทหารของสหรัฐอเมริกา

โบลตันแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาวางแผนต่อไป สนับสนุนการทำสนธิสัญญาเริ่มใหม่ซึ่ง จำกัด จำนวนอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ที่รัสเซียและสหรัฐอเมริกานำมาใช้เมื่อมีการต่ออายุในปี 2564 แม้จะมีการต่อต้านจากกระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงกลาโหม

โบลตันไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของทรัมป์ที่จะเจรจากับอิหร่านและภาพพจน์ที่เป็นมิตรของเขาต่อรัสเซียและเกาหลีเหนือ นอกจากนี้เขายังคัดค้านการเจรจาสันติภาพอย่างต่อเนื่องกับกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถานซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างช่องว่างให้สหรัฐฯถอนตัวจากสงครามที่ยาวนานที่สุด

วอชิงตันโพสต์ รายงาน เจ้าหน้าที่อาวุโสและอดีตผู้บริหารอ้างว่า“ ทรัมป์เย้ยหยันโบลตันในฐานะผู้อุปถัมภ์เป็นประจำบางครั้งถึงกับออกนอกประเทศและพูดเล่น ๆ ว่าโบลตันต้องการบุกเข้ามา”

ภายในต้นเดือนกันยายน 2562 จะมีการ ข้อตกลงกำลังจะถึงกับตอลิบานเมื่อการเปิดเผยที่น่าทึ่งสองครั้งเกิดขึ้นกับข่าวเมื่อวันที่ 9 กันยายนทรัมป์ได้เชิญตัวแทนตอลิบานไปที่แคมป์เดวิดเพื่อทำข้อตกลงให้เสร็จและยกเลิกกระบวนการสันติภาพทั้งหมดหลังจากทหารสหรัฐถูกสังหารในการโจมตีตอลิบาน

เนื่องจากกลุ่มตาลีบันโจมตีทหารสหรัฐฯบ่อยครั้งในระหว่างกระบวนการสันติภาพและไม่เห็นด้วยกับการหยุดยิงจึงเป็นไปได้ว่าการยกเลิกข้อตกลงนั้นถูกผูกไว้กับแรงกดดันจากโบลตันและฝ่ายอื่น ๆ ภายในฝ่ายบริหาร

อย่างไรก็ตามในที่สุดการล่มสลายของข้อตกลงสันติภาพอาจทำให้หมดความอดทนของทรัมป์กับที่ปรึกษาซึ่งมักจะมีจุดประสงค์ในเชิงอุดมการณ์ & nbsp; ด้วยข้อยกเว้น อิสราเอล และ ซาอุดิอาราเบียพันธมิตรในสหรัฐอเมริกาและศัตรูอาจถอนหายใจด้วยความโล่งใจที่โบลตันไม่ได้อยู่ในภาพอีกต่อไปแล้วสนับสนุนการประท้วงโจมตียึดครองฆ่าสนธิสัญญาและฆ่าความสับสนตามเจตนารมย์ที่แท้จริงของทำเนียบขาว

อย่างไรก็ตามการแทนที่ในที่สุดของ Bolton ไม่รับประกันว่าจะมั่นคงในน่านน้ำ & nbsp; รายงานการบริหารของทรัมป์ กำลังพิจารณา Richard Grenell สำหรับโพสต์ & nbsp; เกรเนลเอกอัครราชทูตประจำประเทศเยอรมนีได้แยกตัวเองออกจากความตั้งใจของเขามากขึ้น สนับสนุนการสนับสนุนพรรคฝ่ายขวา กว่าโดยเขา ความสามารถในการรับพร้อมกับเยอรมันs.

& nbsp;

">

© 2019 Bloomberg Finance LP

วันอังคารที่ผ่านมาประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศว่าเขาได้ยิงจอห์นโบลตันบุคคลที่สามเพื่อทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติในการบริหารของเขาโดยสังเกตว่าเขา“ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำแนะนำมากมายของเขา”

โบลตันโต้กลับใน Twitter“ ฉันเสนอว่าจะลาออกเมื่อคืนและประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่า“ มาคุยกันเรื่องพรุ่งนี้กันเถอะ”

โบลตันมาตั้งแต่เริ่มต้นตัวเลือกแปลก ๆ สำหรับทรัมป์เนื่องจากความเห็นที่แตกต่างกันของพวกเขาว่าความถี่ในการใช้กำลังทหารในต่างประเทศบ่อยเพียงใด แต่ในแง่หนึ่งมุมมองที่รุนแรงของโบลตันต่อบรรทัดฐานการทูตระหว่างประเทศที่มีอยู่เดิมทำให้เขามีสไตล์ตามธรรมชาติ เชื่อว่าการเลือกโบลตันของทรัมป์อาจมาจากการปรากฏตัวบ่อยครั้งของเขาในข่าวฟ็อกซ์

อดีตผู้ให้คำปรึกษาของ NSA ในปัจจุบันได้ดำเนินการมานานหลายทศวรรษในการกำหนดมุมมองที่รุนแรงในเชิงนโยบายต่างประเทศของอเมริกาและการดูถูกเหยียดหยามสำหรับสถาบันและสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ความเชื่อหลักของเขาคือไม่มีภัยคุกคามจากต่างประเทศที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยอำนาจทางทหารของสหรัฐอเมริกาหรือการคุกคามของอำนาจนั้น – ดังนั้นข้อตกลงหรือสถาบันใดที่ทำให้อเมริกามีอำนาจทางการเมืองหรือทางทหารมากเกินไป

ปัญหาคือในขณะที่ทรัมป์อาจเป็นเช่นเดียวกับความคิดของ "อเมริกาคนแรก" ของโบลตันการสนับสนุนของเขาในการสร้างอำนาจทางทหารของสหรัฐและการดูถูกสนธิสัญญาสนธิสัญญาพันธมิตรและสถาบันที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ เข้าสู่ความขัดแย้งทางทหารใหม่

อย่างไรก็ตามโบลตันได้สนับสนุนบ่อยครั้ง การใช้ บังคับให้สร้างความน่าเชื่อถือของภัยคุกคามสหรัฐอเมริกาต่ออิหร่านเกาหลีเหนือและเวเนซุเอลา ในโลกที่เขาเรียกการยิงลูกระเบิดจะตกลงมาที่เกาหลีเหนือในปีพ. ศ. 2560 และจะล้มลงที่อิหร่านในวันนี้

ในขณะที่ทรัมป์อาจมีแนวโน้มที่จะออกคำสั่ง "ไฟและความโกรธ" และครุ่นคิดอย่างเฉยเมยบุกเวเนซุเอลาเขายังพยายามที่จะถอนกองกำลังทหารออกจากสถานที่ต่าง ๆ ตั้งแต่ซีเรียไปจนถึงเกาหลีใต้แม้กับฉันทามติที่จัดตั้งขึ้นในกระทรวงกลาโหมหรือรัฐ แผนก

นอกจากนี้ทรัมป์ยังดึงดูดสายตาให้เห็นการประชุมแบบตัวต่อตัวกับผู้นำต่างประเทศและ 'ข้อเสนอ' ที่น่าประทับใจแม้ว่าข้อตกลงเช่นที่เกิดขึ้นกับคิมจองอองเห็นว่าฝ่ายตรงข้ามของสหรัฐฯให้สัมปทานน้อย

กดที่เกี่ยวข้อง

เห็นได้ชัดว่าโบลตันไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาทางการทูตส่วนใหญ่ของทรัมป์และบางครั้งก็ปรากฏว่ามีการพูดคุยกับพวกเขา ตัวอย่างเช่นโบลตันได้กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับการแสวงหา 'การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง' ในเกาหลีเหนือซึ่งทำให้เปียงยางโกรธแค้นก่อนการเจรจาครั้งสำคัญ ในตอนท้ายของการดำรงตำแหน่งของเขามีรายงานว่าเขาไม่เต็มใจที่จะพูดในทีวีเพื่อป้องกันนโยบายของทรัมป์

โบลตันเป็นนายของสงครามข้าราชการในกรุงวอชิงตันมานานและเขาเริ่มกำจัดโปรโตคอลที่อนุญาตให้มีพื้นที่สำหรับการอภิปรายในสำนักงานของเขาและรวมศูนย์อำนาจที่เขาสามารถทำได้รอบตัว แต่เมื่อวงในของทรัมป์น่าอับอายสำหรับการต่อสู้แบบประจัญบาน Bolton สไตล์การเผชิญหน้าของโบลตันทำให้เขากลายเป็นศัตรูที่ทรงพลังอย่างรวดเร็วรวมถึง Michael Pompeo เลขาธิการแห่งรัฐ

เมื่อรวมกับการคัดค้านนโยบายที่สำคัญหลายประการของทรัมป์หลายคนคาดการณ์ว่าระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของเขาจะนานกว่า H.R McMaster ที่เป็นคนรุ่นก่อน

อย่างไรก็ตามอิทธิพลของโบลตันสามารถมองเห็นได้ในการปลดสหรัฐอเมริกาอย่างรวดเร็วจากสนธิสัญญาการควบคุมอาวุธที่สำคัญเริ่มต้นเกือบจะในทันทีด้วยการถอนสหรัฐอเมริกาจากข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่านในเดือนพฤษภาคม 2018 อีกหนึ่งปีต่อมาสหรัฐอเมริกาก็มาถึง ทำสงครามกับอิหร่านหลังจากยิงเสียงพึมพำของเสียงหึ่งๆของชาวอเมริกัน

ต่อมาในปีพ. ศ. 2561 สหรัฐอเมริกาประกาศว่าจะถอนตัวจากสนธิสัญญา Intermediate Nuclear Forces ซึ่งรัสเซียได้ทำการละเมิดอย่างลับๆและต้องการให้มีข้ออ้างที่จะออกไป นี่เป็นการเปิดทางสำหรับการแข่งขันอาวุธใหม่บนขีปนาวุธฐานบกระยะกลางซึ่งก่อนหน้านี้ถูกกำจัดออกจากคลังทหารของสหรัฐอเมริกา

โบลตันแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาวางแผนที่จะให้การสนับสนุนสนธิสัญญาเริ่มต้นใหม่ซึ่ง จำกัด จำนวนอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ที่รัสเซียและสหรัฐอเมริกานำมาใช้เมื่อมีการต่ออายุ 2021 แม้ว่าฝ่ายค้านจากทั้งกระทรวงการต่างประเทศและเพนตากอน

โบลตันไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของทรัมป์ที่จะเจรจากับอิหร่านและภาพพจน์ที่เป็นมิตรของเขาต่อรัสเซียและเกาหลีเหนือ นอกจากนี้เขายังคัดค้านการเจรจาสันติภาพอย่างต่อเนื่องกับกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถานซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างช่องว่างให้สหรัฐฯถอนตัวจากสงครามที่ยาวนานที่สุด

วอชิงตันโพสต์ รายงานว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงและอดีตผู้บริหารอ้างว่า“ ทรัมป์เยาะเย้ยโบลตันในฐานะผู้อุปถัมภ์เป็นประจำบางครั้งถึงกับออกนอกประเทศและพูดเล่น ๆ ว่าโบลตันต้องการบุกเข้ามา”

เมื่อต้นเดือนกันยายน 2019 ข้อตกลงกำลังใกล้จะถึงกับกลุ่มตอลิบานเมื่อการเปิดเผยที่น่าทึ่งสองครั้งเกิดขึ้นในวันที่ 9 กันยายนทรัมป์ได้เชิญผู้แทนกลุ่มตอลิบานมาที่แคมป์เดวิดเพื่อทำข้อตกลง – แล้วยกเลิกกระบวนการสันติภาพใน ทั้งหมดของมันหลังจากทหารสหรัฐถูกฆ่าตายในการโจมตีตอลิบาน

เนื่องจากกลุ่มตาลีบันโจมตีทหารสหรัฐฯบ่อยครั้งในระหว่างกระบวนการสันติภาพและไม่เห็นด้วยกับการหยุดยิงจึงเป็นไปได้ว่าการยกเลิกข้อตกลงนั้นถูกผูกไว้กับแรงกดดันจากโบลตันและฝ่ายอื่น ๆ ภายในฝ่ายบริหาร

อย่างไรก็ตามในที่สุดการล่มสลายของข้อตกลงสันติภาพอาจทำให้หมดความอดทนของทรัมป์กับที่ปรึกษาซึ่งมักจะมีจุดประสงค์ในเชิงอุดมการณ์ ด้วยข้อยกเว้นของอิสราเอลและซาอุดิอาระเบียพันธมิตรและศัตรูของสหรัฐฯอาจจะถอนหายใจด้วยความโล่งใจที่โบลตันไม่อยู่ในภาพอีกต่อไปสนับสนุนการนัดหยุดงานประท้วงการฆ่าสนธิสัญญา

อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนในที่สุดของ Bolton ไม่รับประกันว่าจะมั่นคง มีรายงานว่าฝ่ายบริหารของ Trump กำลังพิจารณา Richard Grenell สำหรับโพสต์ Grenell เอกอัครราชทูตประจำเยอรมนีคนปัจจุบันได้สร้างความโดดเด่นให้ตัวเองมากขึ้นโดยความเต็มใจที่จะสนับสนุนพรรคฝ่ายขวามากกว่าความสามารถในการติดต่อกับชาวเยอรมัน