การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเรียกร้องการวางแผนครอบครัว



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

เก็ตตี้

ในงาน 'ศาลากลางจังหวัด' ของซีเอ็นเอ็นเมื่อวันพุธที่ผ่านมานายเบอร์นีแซนเดอร์สประธานาธิบดีแห่งประชาธิปไตยได้แสดงความคิดเห็นว่าจุดประกายความชั่วร้ายและความสนุกบนแพลตฟอร์มสื่อบางประเภทรวมถึงข้อเสนอแนะที่รอบคอบทั่วประเทศและเว็บ

ตามแพลตฟอร์มข่าวและเสียงโซเชียลมีเดียหลายแห่งแซนเดอร์สได้ส่งเสริมแนวคิดของ 'การควบคุมประชากร' และสุพันธุศาสตร์แม้ว่าเขาจะพูดถึงคำใดก็ตาม เช่น& nbsp;ข่าวจากบีบีซี& nbsp;รายงานความคิดเห็นของเขามาหลังจากผู้เข้าร่วม Martha Readyoff ครูถาม Sanders คำถามเกี่ยวกับหัวข้อที่เธอบอกว่าเป็น "พิษสำหรับนักการเมือง" แต่ "สำคัญที่ต้องเผชิญ"

“ การเพิ่มขีดความสามารถของผู้หญิงและให้ความรู้แก่ทุกคนเกี่ยวกับความต้องการที่จะลดการเติบโตของประชากรดูเหมือนจะเป็นการรณรงค์ที่สมเหตุสมผลในการออกกฎหมาย” Readyoff กล่าวแล้วถามว่า“ คุณกล้าหาญพอที่จะพูดคุยเรื่องนี้หรือไม่ ภัยพิบัติ?" Sen. Sanders ตอบกลับ

มาร์ธาคำตอบคือใช่ คำตอบมีทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าผู้หญิงในสหรัฐอเมริกามีสิทธิที่จะควบคุมร่างกายของตัวเองและตัดสินใจเกี่ยวกับการสืบพันธุ์

& nbsp;ข้อตกลงเม็กซิโกซิตี้& nbsp;ซึ่งปฏิเสธความช่วยเหลือแบบอเมริกันต่อองค์กรเหล่านั้นทั่วโลกที่อนุญาตให้ผู้หญิงทำแท้งหรือแม้กระทั่งมีส่วนร่วมในการคุมกำเนิดให้ฉันเป็นเรื่องไร้สาระ

ดังนั้นฉันคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศยากจนทั่วโลกที่ผู้หญิงไม่จำเป็นต้องมีทารกจำนวนมากและที่พวกเขาสามารถมีโอกาสผ่านการคุมกำเนิดเพื่อควบคุมจำนวนเด็กที่พวกเขามีเป็นสิ่งที่ฉันมากอย่างยิ่ง สนับสนุน.

ตามที่นักวิจารณ์ได้ชี้ให้เห็น (มีหรือไม่มีการอ้างอิงถึง& nbsp;อัศจรรย์จักรวาล) ความเห็นของแซนเดอร์ทำให้เกิดการโต้เถียงกันในเรื่องประวัติศาสตร์ของมนุษย์และความทรงจำทางวัฒนธรรมที่เจ็บปวด รวมถึงคนที่ค่อนข้างล่าสุด.

สำหรับศตวรรษที่ผ่านมาการปฏิบัติของ 'การควบคุมประชากร' ได้ถูกกำหนดซ้ำ ๆ และทางร่างกายกับคนหลายล้านคน – โดยทั่วไปคือผู้ที่มีเชื้อชาติ, ถูกต้องตามกฎหมาย, ถูกต้องตามกฎหมาย, มีการพัฒนา& nbsp;รัฐบาล& nbsp;ทั่วโลกเช่นเดียวกับใน แคลิฟอร์เนีย, เปอร์โตริโก้,& nbsp;ออสเตรเลียและ (จนกระทั่งอย่างน้อย & nbsp;2017)& nbsp;ในแคนาดาเพื่อระบุชื่อ & nbsp; มักปรากฏเป็น & nbsp;ถูกบังคับ& nbsp;และ / หรือ & nbsp;ข่มขู่& nbsp; การทำหมันและในสหรัฐอเมริกาความรุนแรงประเภทนี้ได้รับการกระทบกระเทือนอย่างท่วมท้นจากคนผิวขาวสู่คนที่มีสีรวมถึงชุมชนพื้นเมืองชนกละตินและแบล็กมาหลายชั่วอายุคน

สำหรับผู้ชมหลายคนความเห็นของแซนเดอร์สเกี่ยวกับการให้กำเนิดการควบคุมแก่ผู้หญิง "ในประเทศยากจน" ดูเหมือนจะขัดขืนต่อ (หรือตบเข้าไป) ประวัติศาสตร์นี้และความคิดที่อยู่เบื้องหลังซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์นาซีโด่งดัง โลก: ในระยะสั้นความเชื่อที่ว่ามนุษยชาติจะได้รับการบริการที่ดีที่สุดโดยให้ผู้มีอำนาจปรับกิจกรรมการเจริญพันธุ์ของเราและควบคุมทางเลือกของเราเพื่อสร้างประชากรที่ 'จัดการ' และก้าวหน้ากว่า ครั้งแล้วครั้งเล่าสิ่งนี้นำไปสู่ความโหดร้าย

(สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าสมาชิกของครอบครัวชาวยิวของแซนเดอร์สกลับ & nbsp;ในโปแลนด์& nbsp;เสียชีวิตขณะที่ & nbsp;พวกนาซีต่อต้าน,& nbsp; แต่& nbsp; แซนเดอร์ไม่พูดถึง & nbsp; มาก; ด้วยความเคารพต่อกลุ่มที่เผชิญกับการกระทำรุนแรงและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างต่อเนื่องเมื่อเร็ว ๆ นี้เราสามารถเข้าใจได้ว่าทำไม)

ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ Sen. Sanders อาจพูดอย่างรอบคอบมากขึ้น เขายังสามารถแก้ไขบริบททางประวัติศาสตร์นี้โดยตรงหรือยอมรับความจริงที่สำคัญว่าในขณะที่ประชากร & nbsp; อาจเติบโตเร็วขึ้นมากในบางประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศนั้น ๆ รอยเท้าคาร์บอนที่เลวร้ายที่สุดและนิสัยการบริโภค& nbsp; โดยไกล

แต่ประเด็นที่เขาทำ – เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการสืบพันธุ์ของมนุษย์กับ & nbsp;สิ่งแวดล้อม– เป็นจุดบนทั้งหมด

เก็ตตี้

ดูสิ่งนี้ด้วย:& nbsp;การเรียกกฎของพวกเขาว่า 'หัวใจ' นั้นทำให้เข้าใจผิดและโหดร้าย

ในสหรัฐอเมริกาซึ่งมี (แม้จะมี& nbsp;มากมาย& nbsp;อุปสรรคที่เหลืออยู่) ตัวเลือกการวางแผนครอบครัวที่ปลอดภัยและเข้าถึงได้มากที่สุดในโลกการวิจัยพบว่าการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์หรือการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์สามารถนำไปสู่การสูญเสียรายได้หรือโอกาสทางการศึกษาปัญหาสุขภาพค่าใช้จ่ายทางการแพทย์สูง& nbsp;สำหรับผู้ปกครอง& nbsp;และ & nbsp;ลูกที่ยังหลงเหลืออยู่.

สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาหลายคน & nbsp; มันยังคงยากที่จะเข้าถึงหรือซื้อเครื่องมือการวางแผนครอบครัวง่ายๆตั้งแต่ถุงยางอนามัยและยาคุมกำเนิดแบบเช้าตรู่จนถึงการคุมกำเนิดในระยะยาวและยากที่จะหาและจ่ายบริการทำแท้งซึ่งเครื่องมือก่อนหน้านี้ หมายถึงการยึดเอาเสียก่อน เช่นเดียวกับทั่วโลก

ตัวเลขดังกล่าวยังแสดงให้เห็นว่าผู้คนทั่วโลกจะถูกปฏิเสธ แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพในรูปแบบอื่น ๆ เนื่องจาก ของเรา จุดยืนของประเทศในเรื่องอนามัยการเจริญพันธุ์ไม่ว่าพวกเขาต้องการรับการคุมกำเนิดและ / หรือบริการทำแท้งเป็นการส่วนตัวหรือไม่

ความจริงง่ายๆและผลลัพธ์สุดท้ายคือ: ในสหรัฐอเมริกาและในประเทศอื่น ๆ การแพร่พันธุ์เป็นเพียงหนึ่งในหลายพื้นที่สำคัญของชีวิตซึ่งยังคงอยู่บางส่วนหรือทั้งหมดที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเราในฐานะปัจเจกบุคคลและเพื่อความเสียหายของเรา

การพูดในทางปฏิบัติไม่มีใครในพวกเราที่จะตัดสินใจได้ว่าอะไรจะขึ้นไปในอากาศที่เราหายใจและน้ำที่เราดื่มวิธีการสร้างและกำจัดขยะของเราสิ่งที่โอกาสทางการศึกษาและการจ้างงานที่เราเข้าถึงได้ ราคา

ดูสิ่งนี้ด้วย:& nbsp;ต้นทุนที่ไม่สิ้นสุดของการทำแท้งที่ไม่เหมาะสม

กว้างการตัดสินใจเหล่านี้เกิดขึ้นโดยรัฐบาลในฐานะ & nbsp; นำโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหรือ (อาจมากขึ้นผ่านความสัมพันธ์กับรัฐบาล) โดย บริษัท และทุนส่วนตัว & nbsp;แต่ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกผู้คนต่างก็ตระหนักว่าวิธีการจัดการและแบ่งทรัพยากรของโลกในปัจจุบันซึ่งนำโดยรัฐบาลในปัจจุบันและตลาดใหญ่ ๆ

เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงในวันพรุ่งนี้ (และวันนี้) โดยเร็วที่สุดเรารู้ว่าเราจำเป็นต้องตัดสินใจอย่างชาญฉลาดในฐานะประเทศและสังคมเกี่ยวกับวิธีการและสถานที่ที่เราอาศัยอยู่พลังงานและอาหารของเรามาจากไหนและเกี่ยวข้องอย่างไร ซึ่งกันและกัน ในฐานะกลุ่มเรายังต้องสร้างและนำการเปลี่ยนแปลงที่หลากหลายมาใช้ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องยาก

ในขณะที่ไม่มีใครสามารถเบี่ยงเบนความหายนะจากสภาพอากาศหรือ มลพิษพลาสติก หรือสำหรับเรื่องนั้นทำให้พวกเขาแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด (ผู้นำระดับโลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้) เราทุกคนมีงานมากมายและการตัดสินใจที่ยากลำบากไปข้างหน้าและต้องเชื่อมั่นว่าคนอื่นจะจัดการกับส่วนแบ่งของพวกเขาในระหว่างนี้ ในระยะสั้นมันเป็นประวัติศาสตร์ 'มือทั้งหมดบนดาดฟ้า'

ถึงครึ่งหนึ่งของผู้คนบนโลกเช่นเดียวกับครอบครัวของพวกเขาความสามารถในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดในชีวิตของพวกเขาที่มีต่อบทบาทของพวกเขาในอนาคตนี้ & nbsp; เป็นบางส่วนหรือทั้งหมดระงับ – มักจะมีกฎที่แตกต่างกัน พวกเขามีชีวิตอยู่ไม่นานก่อน & nbsp; ศักยภาพสำหรับชีวิตใหม่ & nbsp; ภายในร่างกายของพวกเขาจะสามารถเข้าสู่โลกนี้ได้ & nbsp;

และทุกวันนี้ทุกคนมากกว่า & nbsp; สมควรได้รับสิทธิ์ในการพยายามอย่างแท้จริงที่จะทำให้โลกนี้เป็นที่อยู่อาศัยที่เป็นไปได้ในปีต่อ ๆ ไป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราวางแผนที่จะอยู่ได้อีกนาน) และเครื่องมือในการวางแผน .

">

เก็ตตี้

ในงาน 'ศาลากลางจังหวัด' ของซีเอ็นเอ็นเมื่อวันพุธที่ผ่านมานายเบอร์นีแซนเดอร์สประธานาธิบดีแห่งประชาธิปไตยได้แสดงความคิดเห็นว่าจุดประกายความชั่วร้ายและความสนุกบนแพลตฟอร์มสื่อบางประเภทรวมถึงข้อเสนอแนะที่รอบคอบทั่วประเทศและเว็บ

ตามแพลตฟอร์มข่าวที่หลากหลายและเสียงของโซเชียลมีเดียแซนเดอร์สกำลังส่งเสริมแนวคิดเรื่อง 'การควบคุมประชากร' และสุพันธุศาสตร์แม้ว่าเขาจะพูดถึงคำใดก็ตาม เช่น ข่าวจากบีบีซี รายงานความคิดเห็นของเขามาหลังจากผู้เข้าร่วม Martha Readyoff ครูถาม Sanders คำถามเกี่ยวกับหัวข้อที่เธอบอกว่าเป็น "พิษสำหรับนักการเมือง" แต่ "สำคัญที่ต้องเผชิญ"

“ การเพิ่มขีดความสามารถของผู้หญิงและให้ความรู้แก่ทุกคนเกี่ยวกับความต้องการที่จะลดการเติบโตของประชากรดูเหมือนจะเป็นการรณรงค์ที่สมเหตุสมผลในการออกกฎหมาย” Readyoff กล่าวแล้วถามว่า“ คุณกล้าหาญพอที่จะพูดคุยเรื่องนี้หรือไม่ ภัยพิบัติ?" Sen. Sanders ตอบกลับ

มาร์ธาคำตอบคือใช่ คำตอบมีทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าผู้หญิงในสหรัฐอเมริกามีสิทธิที่จะควบคุมร่างกายของตัวเองและตัดสินใจเกี่ยวกับการสืบพันธุ์

ข้อตกลงเม็กซิโกซิตี้ ซึ่งปฏิเสธความช่วยเหลือแบบอเมริกันต่อองค์กรเหล่านั้นทั่วโลกที่อนุญาตให้ผู้หญิงทำแท้งหรือแม้กระทั่งมีส่วนร่วมในการคุมกำเนิดให้ฉันเป็นเรื่องไร้สาระ

ดังนั้นฉันคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศยากจนทั่วโลกที่ผู้หญิงไม่จำเป็นต้องมีทารกจำนวนมากและที่พวกเขาสามารถมีโอกาสผ่านการคุมกำเนิดเพื่อควบคุมจำนวนเด็กที่พวกเขามีเป็นสิ่งที่ฉันมากอย่างยิ่ง สนับสนุน.

ตามที่นักวิจารณ์ได้ชี้ให้เห็น (มีหรือไม่มีการอ้างอิงถึง อัศจรรย์จักรวาล) ความเห็นของแซนเดอร์ทำให้เกิดการโต้เถียงกันในเรื่องประวัติศาสตร์ของมนุษย์และความทรงจำทางวัฒนธรรมที่เจ็บปวด รวมถึงคนที่ค่อนข้างล่าสุด.

สำหรับศตวรรษที่ผ่านมาการปฏิบัติของ 'การควบคุมประชากร' ได้ถูกกำหนดซ้ำ ๆ และทางร่างกายกับคนหลายล้านคน – โดยทั่วไปคือผู้ที่มีเชื้อชาติ, ถูกต้องตามกฎหมาย, ถูกต้องตามกฎหมาย, มีการพัฒนา รัฐบาล ทั่วโลกเช่นเดียวกับในแคลิฟอร์เนียเปอร์โตริโก ออสเตรเลียและ (จนถึงอย่างน้อยปี 2017) ในแคนาดาเพื่อชื่อไม่กี่ มันมักจะปรากฏเป็นบังคับ และ / หรือ การทำหมันที่ถูกบีบบังคับและในสหรัฐอเมริกาความรุนแรงประเภทนี้ได้รับผลกระทบอย่างท่วมท้นจากคนผิวขาวที่มีต่อคนผิวสีซึ่งรวมถึงชุมชนพื้นเมืองชนกละตินและแบล็กมาหลายชั่วอายุคน

สำหรับผู้ชมหลายคนความเห็นของแซนเดอร์สเกี่ยวกับการให้กำเนิดการควบคุมแก่ผู้หญิง "ในประเทศยากจน" ดูเหมือนจะขัดขืนต่อ (หรือตบเข้าไป) ประวัติศาสตร์นี้และความคิดที่อยู่เบื้องหลังซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์นาซีโด่งดัง โลก: ในระยะสั้นความเชื่อที่ว่ามนุษยชาติจะได้รับการบริการที่ดีที่สุดโดยให้ผู้มีอำนาจปรับกิจกรรมการเจริญพันธุ์ของเราและควบคุมทางเลือกของเราเพื่อสร้างประชากรที่ 'จัดการ' และก้าวหน้ากว่า ครั้งแล้วครั้งเล่าสิ่งนี้นำไปสู่ความโหดร้าย

(สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าสมาชิกของครอบครัวชาวยิวของแซนเดอร์สกลับมาที่โปแลนด์ เสียชีวิตในขณะที่ พวกนาซีต่อต้าน, แต่ แซนเดอร์ไม่ได้พูดถึงมันมากนัก ด้วยความเคารพต่อกลุ่มที่เผชิญการกระทำรุนแรงและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างต่อเนื่องเมื่อเร็ว ๆ นี้ใคร ๆ ก็เข้าใจว่าทำไม)

ในแง่ของทั้งหมดนี้ ส.ว. แซนเดอร์อาจพูดอย่างรอบคอบมากขึ้น เขายังอาจกล่าวถึงบริบททางประวัติศาสตร์โดยตรงหรือยอมรับความจริงที่ว่าในขณะที่ประชากรอาจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในบางประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกผู้อยู่อาศัยในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศนั้นมีร่องรอยคาร์บอนและนิสัยการบริโภคที่เลวร้ายที่สุด

แต่ประเด็นที่เขาทำ – เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการสืบพันธุ์ของมนุษย์และของเรา สิ่งแวดล้อม– เป็นจุดบนทั้งหมด

เก็ตตี้

ดูสิ่งนี้ด้วย: การเรียกกฎของพวกเขาว่า 'หัวใจ' นั้นทำให้เข้าใจผิดและโหดร้าย

ในสหรัฐอเมริกาซึ่งมี (แม้จะมี มากมาย อุปสรรคที่เหลืออยู่) ตัวเลือกการวางแผนครอบครัวที่ปลอดภัยและเข้าถึงได้มากที่สุดในโลกการวิจัยพบว่าการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์หรือการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์อาจนำไปสู่การสูญเสียรายได้หรือโอกาสทางการศึกษาปัญหาสุขภาพค่าใช้จ่ายทางการแพทย์สูง สำหรับผู้ปกครอง และลูกที่ยังหลงเหลืออยู่

สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาหลายคนยังคงเข้าถึงหรือซื้อเครื่องมือการวางแผนครอบครัวง่ายๆตั้งแต่ถุงยางอนามัยและยาคุมกำเนิดในระยะยาวและยากต่อการค้นหาและซื้อบริการทำแท้งซึ่งเครื่องมือก่อนหน้านี้ . เช่นเดียวกับทั่วโลก

ตัวเลขยังแสดงให้เห็นว่าผู้คนทั่วโลกจะถูกปฏิเสธ แต่ยังเป็นรูปแบบการรักษาพยาบาลอื่น ๆ ของเรา จุดยืนของประเทศในเรื่องอนามัยการเจริญพันธุ์ไม่ว่าพวกเขาต้องการรับการคุมกำเนิดและ / หรือบริการทำแท้งเป็นการส่วนตัวหรือไม่

ความจริงง่ายๆและผลลัพธ์สุดท้ายคือ: ในสหรัฐอเมริกาและในประเทศอื่น ๆ การแพร่พันธุ์เป็นเพียงหนึ่งในหลายพื้นที่สำคัญของชีวิตซึ่งยังคงอยู่บางส่วนหรือทั้งหมดที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเราในฐานะปัจเจกบุคคลและเพื่อความเสียหายของเรา

การพูดในทางปฏิบัติไม่มีใครในพวกเราที่จะตัดสินใจได้ว่าอะไรจะขึ้นไปในอากาศที่เราหายใจและน้ำที่เราดื่มวิธีการสร้างและกำจัดขยะของเราสิ่งที่โอกาสทางการศึกษาและการจ้างงานที่เราเข้าถึงได้ ราคา

ดูสิ่งนี้ด้วย: ต้นทุนที่ไม่สิ้นสุดของการทำแท้งที่ไม่เหมาะสม

กว้างการตัดสินใจเหล่านี้เกิดขึ้นโดยรัฐบาลที่นำโดยเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งหรือ (อาจมากขึ้นผ่านความสัมพันธ์กับรัฐบาล) โดย บริษัท และทุนส่วนตัว แต่ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกผู้คนต่างตระหนักดีว่าวิธีการจัดการและแบ่งทรัพยากรของโลกในปัจจุบันซึ่งนำโดยรัฐบาลในปัจจุบันและการทำตลาดใหญ่ในลีกไม่สามารถอยู่ได้

เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงในวันพรุ่งนี้ (และวันนี้) โดยเร็วที่สุดเรารู้ว่าเราจำเป็นต้องตัดสินใจอย่างชาญฉลาดในฐานะประเทศและสังคมเกี่ยวกับวิธีการและสถานที่ที่เราอาศัยอยู่พลังงานและอาหารของเรามาจากไหนและเกี่ยวข้องอย่างไร ซึ่งกันและกัน ในฐานะกลุ่มเราจำเป็นต้องสร้างและนำการเปลี่ยนแปลงระบบมาใช้อย่างกว้างขวางซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องยาก

ในขณะที่ไม่มีใครสามารถเบี่ยงเบนความหายนะของสภาพอากาศหรือมลภาวะเป็นพลาสติกหรือทำให้เรื่องนั้นแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด (ผู้นำระดับโลกแยกกัน) เราทุกคนมีงานมากมายและการตัดสินใจที่ยากลำบากข้างหน้าและต้องเชื่อมั่นว่าคนอื่นจะจัดการกับพวกเขา แบ่งปันในระหว่างนี้และสำหรับปีต่อ ๆ ไป ในระยะสั้นมันเป็นประวัติศาสตร์ 'มือทั้งหมดบนดาดฟ้า'

แต่กว่าครึ่งหนึ่งของผู้คนบนโลกเช่นเดียวกับครอบครัวของพวกเขาความสามารถในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดในชีวิตของพวกเขาที่มีต่อบทบาทของพวกเขาในอนาคตนี้ถูกระงับไว้บางส่วนหรือทั้งหมด – มักจะมีกฎและผลที่แตกต่างกันอย่างมาก มีชีวิต – นานก่อนที่ศักยภาพสำหรับชีวิตใหม่ภายในร่างกายของพวกเขาจะสามารถเข้าสู่โลกนี้ได้

และทุกวันนี้ทุกคนควรได้รับสิทธิ์อย่างเต็มที่ในการพยายามทำให้โลกนี้น่าอยู่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในปีต่อ ๆ ไป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราวางแผนที่จะอยู่ได้นาน) และเครื่องมือในการวางแผน